الأحد، 30 يناير 2011

الإدعاءات الباطلة التي تضمنتها التغطية الإعلامية "لسجلات المفاوضات الفلسطينية" التي نشرتها قناة الجزيرة

إلى : الدكتور صائب عريقات


من: وحدة دعم شؤون المفاوضات

الموضوع: السياق الحقيقي "لسجلات المفاوضات" المنشورة

التاريخ: 29 كانون ثاني 2011



الملخص التنفيذي



يبحث التقرير في الإدعاءات الباطلة التي تضمنتها التغطية الإعلامية "لسجلات المفاوضات الفلسطينية" التي نشرتها قناة الجزيرة وصحيفة الغارديان. ويقوم هذا التقرير من خلال التركيز على الإدعاءات الأساسية المذكورة أدناه بتقييم المقتطفات التي تم استخراجها من الوثائق فيما يتعلق بهذه القضايا ويضعها في سياقها الصحيح. من الواضح أن وسائل الإعلام وفي مقدمتها قناة الجزيرة قد تعمدت تحريف ما تم طرحه وإخراجه من سياقه من مواقف وعبارات تم التطرق لها خلال وثائق داخلية غير رسمية وعبر رسائل الكترونية داخلية (غير رسمية) بين موظفي وحدة دعم المفاوضات وذلك لمهاجمة القيادة الفلسطينية ومشروعها الوطني.

المحتويات

• "القبول" الفلسطيني "بدولة يهودية" – صفحة 2

• استفتاء لا يشمل كل الفلسطينيين – صفحة 5

• التنازل عن القدس- صفحة 6

• الحرم الشريف- صفحة 10

• اللاجئين: التنازل عن حق العودة – صفحة 12

• تنازلات كبيرة بالنسبة للأراضي – صفحة 19

• تقرير جولدستون- صفحة 21

• الأمن – صفحة 23

• عن وحدة دعم المفاوضات – صفحة 26





موضوع "الدولة اليهودية"

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/24/palestinian-negotiators-jewish-state-papers



عنونت صحيفة الجارديان الإنجليزية أحد تقاريرها في 24 كانون ثاني 2011 بأن المفاوضين الفلسطينيون يقبلون بدولة يهودية حسب الوثائق التي حصلت عليها من قناة الجزيرة. حيث ادعت ان "المفاوضين الفلسطينيون قبلوا سرا بطلب اسرائيل التعريف عن نفسها بأنها دولة يهودية"

أساس التقرير الصحفي:

يبدو مقال الغارديان وكأنه يعتمد على وثائق وحدة دعم شؤون المفاوضات التالية:

مقتطفات من "الاجتماع الثامن لفريق المفاوضات" ]تحضيرا لإعلان مؤتمر انابوليس]

13 تشرين ثاني 2007: فندق ماونت زيون، القدس الغربية

تسيبي ليفني:

• حل الدولتين هو الهدف النهائي للعملية. ولكنه ايضا جزء من الشروط المرجعية

• كل دولة هي تحقيق للتطلعات الطبيعية لشعبها

صائب عريقات:

] يقتبس من اللغة المستخدمة في خطة خارطة الطريق فيما يتعلق بالواجب الملزم والقاطع بقبول كل دولة كما هي ويقرا النص من خطة خارطة الطريق[

تسيبي ليفني:

• انت تقول بأن فكرة دولتين لشعبين تتناقض مع خطة خارطة الطريق ...

صائب عريقات:

• ]لكننا لم ولن نتدخل في طريقة تعريف إسرائيل لنفسها[

• ان كنتم تريدون تسمية دولتكم بدولة اسرائيل اليهودية يمكنكم ان تسموها كيفما تشاؤوا. ]يشير إلى امثلة أخرى مثل ايران والمملكة العربية السعودية.[

تسيبي ليفني:

• انا قلت بشكل اساسي أن موقفنا هو إشارة إلى حقيقة كون كل دولة الإجابة الفعلية للتطلعات القومية لشعبها.



صائب عريقات:

صحيفة هآرتس نشرت مقالات تقول فيه أن الفلسطينيين سيكونوا اغبياء ان قبلوا بهذا (أي الدولة اليهودية).

تسيبي ليفني:

• هل فعلا كتب احدهم "الفلسطينيين"؟

أبو العلاء:

• اريد أن اقول حل الدولتين تعيشان جنبا إلى جنب بسلام وامن واستقرار وازدهار، دولة فلسطينية ديمقراطية مستقلة وذات سيادة قابلة للحياة وعاصمتها القدس الشرقية.

طال بيكر:

• هذا كل شيء؟ (يقولها بتهكم)

أبو العلاء:

• نعم هذا موقفنا.

• الحل القائم على اساس دولتين تعيشان جنبا إلى جنب بسلام وامن واستقرار وازدهار، دولة فلسطينية ديمقراطية مستقلة وذات سيادة وقابلة للحياة وعاصمتها القدس الشرقية.

• هذا ما نريد الحصول عليه. هذه الجملة الصغيرة.

السياق الحقيقي للوثيقة أعلاه:

• يبدأ الدكتور صائب عريقات النقاش بالإشارة إلى خطة خارطة الطريق و"القبول القاطع الذي لايقبل التأويل بكل دولة كما هي." ومن ثم ينتقل الدكتور صائب عريقات إلى قراءة ما ورد في خطة خارطة الطريق.

• ماذا تنص خارطة الطريق حول هذا الموضوع؟

o تصدر القيادة الفلسطينية بيانا لا يقبل التأويل للتأكيد على حق اسرائيل في الوجود بسلام وامن وتدعو إلى وقف اطلاق نار فوري وغير مشروط لإنهاء النشاطات المسلحة وكافة اعمال العنف ضد اسرائيل في اي مكان. وتنهي كافة المؤسسات الفلسطينية الرسمية التحريض ضد إسرائيل.

o تصدر القيادة الإسرائيلية بيانا لا يقبل التأويل يؤكد على التزامها برؤية حل الدولتين حول قيام دولة فلسطينية مستقلة وقابلة للحياة وذات سيادة تعيش جنبا إلى جنب في امن وسلام مع اسرائيل، كما عبر عنها الرئيس بوش وتنادي بالوقف الفوري للعنف ضد الفلسطينيين في كل مكان. تنهي كافة المؤسسات الإسرائيلية الرسمية التحريض ضد الفلسطينيين.

• يكرر ابو العلاء هذه اللغة لاحقا في المحضر. يعرض الفريق الفلسطيني موقفا واضحا بهذا الخصوص.

• يشير الدكتور عريقات بأن فلسطين لا يمكن ان تجبر اسرائيل على تعريف نفسها او تسمية نفسها بشكل معين. لكن لقد اعترف الجانب الفلسطيني بإسرائيل حسب الرسائل المتبادلة في العام 1993 بين الرئيس عرفات ورابين وغير مطلوب من الجانب الفلسطيني بالإعتراف مرة أخرى أو بصورة أخرى بإسرائيل.





قضية الاستفتاء الذي لا يشمل فلسطينيين الشتات

http://english.aljazeera.net/palestinepapers/2011/01/2011124123324887267.html

عنونت قناة الجزيرة أحد تقاريرها في 25 كانون ثاني 2011 بأن "السلطة تتخاذل عن حقوق اللاجئين"

الاقتباس كما أوردته قناة الجزيرة:

أشارت الجزيرة إلى اجتماع في 23 آذار 2007 بين الدكتور صائب عريقات ووزير خارجية بلجيكا في حينه كاريل دي غوشت ، قال خلاله عريقات " انا لم اقل ابدا بأن فلسطيني الشتات سيصوتون. لن يحدث ذلك. الاستفتاء سيكون للفلسطينيين في غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية. لا استطيع ان اجريه في لبنان. ولا استطيع أن اجريه في الأردن"

استنتجت قناة الجزيرة ما يلي:

في الوقت الذي تخلى فيه صائب عريقات عن حق اللاجئين الفلسطينيين في تحديد مصيرهم فإنه وخلال مثل هذه الاجتماعات عبر المفاوضون الإسرائيليون بشكل واضح عن رؤيتهم فيما يتعلق باللاجئين.

السياق الحقيقي للوثيقة أعلاه:

• أن نسب قول للدكتور عريقات استنادا إلى الوثيقة المشار اليها يعتبر تصرفا من تصرفات الصحافة الغير مسؤولة. هذه الوثيقة عبارة عن ملخص للاجتماع تم اعدادها باستخدام اسلوب الاختزال (shorthand) وكانت مخصصة للاستخدام الشخصي فقط.

• الشخص الذي تولى تدوين الملاحظات يؤكد أن الدكتور عريقات والوزير البلجيكي كانا يتحدثان عن التحديات اللوجستية المتعلقة بإجراء استفتاء بينما الفلسطينيون منتشرون في كافة ارجاء العالم. الدكتور عريقات كان يتحدث عن التحديات والصعوبات المتعلقة بضمان تعاون الحكومات المضيفة للاجئين الفلسطينيين حتى يتسنى إجراء الاستفتاء في هذه الدول. وبالطريقة ذاتها يتوقع الوزير البلجيكي بأن الحل الأكثر عملية قد يكون السعي للحصول على موافقة الفلسطيينين على اية اتفاقية من خلال المجلس التشريعي الفلسطيني.

• يعكف الموظفون العاملون مع الدكتور عريقات منذ العام 2007 على دراسة كيفية جعل الاستفتاء بمشاركة كافة الفلسطينيين امرا عمليا من الناحية اللوجستية.

• ولعل الأمر الأهم هو أن الرئيس محمود عباس قد قال علانية ـ حتى وفقا للوثائق المنشورة على موقع الجزيرة (24 آذار 2009) – بأن أي اتفاقية سيتم عرضها من خلال استفتاء يشمل الفلسطينيين كافة.





"التنازل عن القدس"

http://www.guardian.co.uk/world/palestine-papers-documents/2648?INTCMP=SRCH



عنونت صحيفة الجارديان أحد تقاريرها بأن الدكتور صائب عريقات قد عرض على الجانب الإسرائيلي "أكبر قدس في التاريخ" وتنازل على معظم أحياء القدس الشرقية حيث اقتبست ذلك من اجتماع تفاوضي في أيار 4، 2008 "أنتم سيكون عندكم قدسكم وما تصطلحوا عليه أنتم القدس الكبرى "يروشلايم".



السياق الحقيقي للعبارة أعلاه:

• هذا الاجتماع حول الحدود تم في 4 أيار من العام 2008. خلال الاجتماع عرض الفريق الفلسطيني سيناريو محتمل لتبادل الأراضي على أساس 1:1.

• الملاحظات التي تم تدوينها خلال العرض كانت جزئية فقط وغير رسمية ولا توثق كل ما حدث وتم الحديث عنه بشكل حرفي خاصة وأن الشخص الذي دون الملاحظات كان ايضا احد الأشخاص الذين قدموا العرض (presentation).

• اتت هذه النقاشات على خلفية رفض إسرائيل لمناقشة موضوع القدس كجزء من المفاوضات حول الحدود ورفضها ان تقدم رؤية فيما يتعلق بالقدس. على العكس فقد دفعت إسرائيل باتجاه نقاش مجتزأ حول الحدود يستثني القدس من المفاوضات وجادلت بأن القدس في حدود البلدية وفقا للتعريف الإسرائيلي (70 كلم مربع) يجب أن تظل تحت السيطرة الإسرائيلية، بالإضافة إلى المستوطنات الإسرائيلية الأخرى التي تحيط بالمدينة مثل معاليه ادوميم وجفعات زئييف- والتي درج الإسرائيليون على الإشارة إليها "بالقدس الكبرى". اصر الفريق الفلسطيني أن المفاوضات حول الحدود يجب أن تشمل القدس والتي ستكون عاصمة الدولة الفلسطينية التي تتمتع بالسيادة وإلا فإن حل الدولتين لن يكون قابلا للتحقيق أو قائما.

• اصر الجانب الفلسطيني بأن توسيع إسرائيل للحدود البلدية للقدس الشرقية من 6 كلم مربع إلى 70 كلم مربع وضم تلك المناطق هو غير شرعي ولم يتم الاعتراف به.

• في ضوء هذه الخلفية ومواقف الطرفين فإن الجملة المقتبسة قد وردت في سياق الرد على التعليق الإسرائيلي بأن العرض الفلسطيني حول تبادل الأراضي في القدس لم يكن كافيا وكان الرد اننا لن نقدم لكم اكبر "اورشليم".

• قدم الفريق الفلسطيني خلال الاجتماع الرؤية الإجمالية التي تعطي السياق للعرض (presentation) حول سيناريو محتمل لتبادل الأراضي.

• إن القراءة المتمعنة في ما تشير إليه الجزيرة على أنه محضر للاجتماع، يدعم هذه الاستنتاجات كما يتوضح من خلال المقتطفات التالية ادناه:



" ابو العلاء" :

الموقف الفلسطيني يتلخص بما يلي:

- الممر الآمن

- الحدود المائية على البحر الميت

- حدود 1967 هي الأساس الوحيد لحل الدولتين. الفلسطينيون قدموا تنازلا تاريخيا بقبول قرار الأمم المتحدة رقم 242 فيما يتعلق بحل الدولتين. بقبولهم لهذا القرار، اعترف الفلسطينيون بدولة اسرائيل والتي كانت في الواقع دولة قابلة للحياة ومتواصلة جغرافيا وذات سيادة بمحاذاة حدود العام 1967 وعلى 78% من مساحة فلسطين التاريخية.

- الجانبان يتفقان بأن للمشروع الإستيطاني أثرا سلبيا جدا وبأن اخلاء المستوطنات سيكون لصالح الطرفين. المستوطنات تصادر مساحات كبيرة من الأرض الفلسطينية وتحرم الفلسطينيين من الكثير من إمكانيات وحيز التطور والنمو وتعطل التواصل وتدمر الاقتصاد الفلسطيني. النية من وراء وجود المستوطنين كانت في التغيير المصطنع للبنية الديمغرافية وتغيير الحقائق على الأرض بالإضافة إلى ضمان عدم إمكانية نشوء دولة فلسطينية قابلة للحياة. أما الآن وقد قبلتم فكرة الدولة الفلسطينية فإن مثل هذه الدولة يجب أن تتمتع بالتواصل الجغرافي وان تكون قابلة للحياة وتتمتع بالسيادة. ولكن ومن اجل تحقيق ذلك لا بد من إخلاء المتسوطنات الإسرائيلية. السؤال ليس إن كان الإخلاء سيتم ام لا، السؤال الحقيقي هو أي المستوطنات يجب إزالتها حتى يتسنى تطبيق حل الدولتين. وعلى عكس الحال بالنسبة للدولة الفلسطينية فإن إزالة المستوطنات لن يؤثر على قابلية دولة إسرائيل في الحياة ولا على تواصلها الجغرافي او امنها. بالإضافة إلى ذلك فإن اي مستوطن يرغب في العيش في ظل السيادة الفلسطينية فعليه أن يخضع لحكم القانون الفلسطيني.

- بالنسبة لنا كل المستوطنات غير شرعية وبناؤها كان خرقا للقانون الدولي وبالتالي يجب أن يتم اخلاؤها. لسنا الوحيدين الذي نفكر بهذه الطريقة؛ لأن ذلك أمر يعترف به ويقره المجتمع الدولي. ومن الجانب الآخر، نحن نفهم أنه حتى يتسنى لنا التوصل إلى الحل القائم على اساس الدولتين وبالرغم من كافة الإجراءات الإسرائيلية التي تم اتخاذها بهدف تغيير الحقائق على الأرض فإن هناك مصلحة مشتركة في ابقاء بعض المستوطنات. هذا هو التنازل الذي نقوم به من اجل تلبية مصالحكم الشرعية وجعل حل الدولتين ممكنا. وبالتالي فإن اية تعديلات على حدود 1967- وهي الأساس لحل الدولتين- يجب أن تلبي كذلك مصالحنا وتحافظ على التواصل الجغرافي وقابلية الحياة وسيادة الدولة في سياق التبادل على اساس 1:1 بنفس القيمة ونفس الحجم.



ليفني: هل لديكم اي اقتراحات حول المناطق التي يمكن القيام بتبادل اراضي فيها؟



أبو علاء:سترين ذلك في الخرائط.

- حتى يتم تلبية مصالح الفلسطينيين فإن تبادل الأراضي بنفس القيمة والحجم وعلى اساس 1:1 يجب أن يأخذ بعين الاعتبار العناصر التالية: (1) أي مستوطنة يشملها التبادل يجب ان لا تعيق التواصل الجغرافي وبشكل خاص مع القدس وداخلها. ويعني ذلك جزئيا بأن اي مستوطنة يتم ضمها لإسرائيل يجب أن تقع بالقرب من خط 1967. وبالتالي فإن اي مستوطنة يتم تبادلها مع إسرائيل يجب أن يتم التعامل معها بشكل فردي وليس ككتلة من المستوطنات أو منازل فردية. (2) يجب ان تكون كل المساحات متساوية؛ كل المناطق التي يتم تبادلها يجب أن تكون في نفس المنطقة (أي الأراضي في القدس يجب ان يتم تبادلها مع أراضي في القدس). (3) المناطق التي يتم تبادلها "من" يجب أن لا تعيق النمو الفلسطيني والمناطق الي يتم تبادلها "إلى" يجب أن تدعم التنمية والنمو الفلسطيني بموجب الخطط وتسمح بالتوسع العمراني للمدن والبلدات الفلسطينية. (4) يجب الحفاظ على قيمة الأراضي الزراعية. (5) يجب أن تتمتع الدولة الفلسطينية بأراض وقدرات وموارد كافية لاستيعاب اللاجئين الفلسطينين الذين لا يفضلون العودة إلى إسرائيل وأولئك الذين يرغبون في العودة إلى فلسطين. (6) لا يجب أن يشمل التبادل مناطق ذات اهمية دينية وتاريخية وثقافية. (7) في اي عملية تبادل يجب أن تتوفر إمكانية الوصول والنفاذ إلى مياه ذات جودة ومصالح مائية أخرى. (8) لا يتم شمل المدنيين في اي عملية تبادل؛ أي بكلمات اخرى، المناطق المأهولة بالفلسطينيين لن تكون عرضة للتبادل. (9) لا بتم تبادل أراضي فارغة لصالح إسرائيل. (10) الأمن ليس معيارا للتبادل لأنه سيكون هناك دائما حدود بين فلسطين وإسرائيل (على سبيل المثال، لن توفر أي اتفاقية عمقا استراتيجيا بسبب قلقيلية وطولكرم، الخ). السلام هو السبيل الوحيد لتوفير السلام للفلسطينيين والإسرائيليين على حد سواء.

- بموجب هذه العناصر فإن بعض المستوطنات لا يمكن أن تندرج ضمن عملية تبادل في أي ظرف من الظروف بما في ذلك مستوطنات معاليه ادوميم وجفعات زئييف وهار حوماه (أبو غنيم) وارييل. هذه المفاوضات ليست سوقا والقضية ليست قضية أعداد للمساومة و/أو الاختلاف. نحن نريد أن نلبي مصالح الجانبين.

- اقترحنا أن يتم شمل 63% من المستوطنين في أقل من 2% . هذا الاقتراح يلبي مصالح كافة الأطراف."



أيضا:

" سميح العبد: حاولنا من خلال العرض المقترح والذي سنطرحه عليكم أن نكون اكثر عدلا من الاقتراح الذي تم طرحه علينا.

- المفاوضات حول الأرض:

o خط 1967 هو الأساس الوحيد

o التبادل على اساس 1:1 بنفس الحجم والقيمة

o شامل، بما في ذلك القدس وغورالأردن، الخ.



ليفني: ماذا تعني بنفس القيمة؟

أبو علاء: ان كان الضم في منطقة القدس عندها يتم التبادل في منطقة القدس.

طال: كيف يمكننا قياس ذلك؟ الأرض لها نفس القيمة.

ليفني: ام انه فقط شعار؟

سميح: ليس شعارا. لا اريد أرضا في منطقة الدنهيه الصحراوية مقابل أرض في القدس على سبيل المثال.

صائب: قيمة الأرض تحدد كيفية استفادة الطرف الآخر منها.



مثال آخر يظهر الاستياء الإسرائيلي من المقترح الفلسطيني:

"ليفني: هار حوماه ليست على الوجود بالنسبة لكم ؟ (تقولها بتهكم بعد الإطلاع على الخرائط الفلسطينية)

خالد الجندي: الهدف يكمن في إعادة الربط بين القدس وبيت لحم. مثل هذا الربط له اهميته الاجتماعية والدينية والاقتصادية والسياحية. ولعله اهم من الربط والتواصل بين القدس ورام الله. والمنطقة مهمة كذلك من اجل إمكانية توسع بيت صفافا والتي اصبحت بلدة معزولة بين مستوطنتي جيلو وهار حوماه.

أبو علاء: للاستجابة لاحتياجات النمو الطبيعي.

ليفني: هل نتحدث الان عن النمو الطبيعي؟!



مثال آخر:

ليفني: من الواضح أن معاليه أدوميم وجفعات زئييف وهار حوماه وارييل كلها ليست على الوجود بالنسبة لكم. (تقولها بتهكم)

سميح: لا يمكن التوصل إلى سلام حقيقي مع وجود منقطة بطول 18 كم داخل فلسطين. لا نريد أن نخلق مشاكل في المستقبل. لا نرغب في المس بالسلام."



كذلك:

" ديكيل: ما ينقص هنا هو معاليه أدوميم وهار حوماه، الفصل الموجود بين التجمعات اليهودية في القدس، غوش عتصيون، جفعات زئييف وارييل." (يقولها بعد الإطلاع على الخرائط الفلسطينية)





الحرم الشريف



http://english.aljazeera.net/palestinepapers/2011/01/2011122114545946119.html#

ادعت قناة الجزيرة بأحد تقاريها 23 كانون ثاني ان "صائب عريقات، رئيس المفاوضين في السلطة الوطنية الفلسطينية، قد اقترح تنازلات غير مسبوقة فيما يتعلق بتقسيم القدس ومواقعها الدينية، حسبما تظهر الوثائق التي حصلت عليها الجزيرة."



وأن "محاضر المفاوضات التي تمت في مقر وزارة الخارجية الأمريكية في العاصمة الأمريكية واشنطن تشير إلى ان عريقات كان مستعدا للتخلي عن السيطرة على الحرم الشريف، لصالح إشراف هيئة دولية"



مقاطع مقتبسة من المحضر حسب الجزيرة:

خلال اجتماع عقد في 21 تشرين أول من العام 2009 مع جورج ميتشيل، مبعوث الولايات المتحدة الأمريكية للشرق الأوسط، ومساعده ديفيد هايل ، وجوناثان شوارتس، الذي كان يشغل منصب المستشار القانوني لوزارة الخارجية الأمريكية انذاك، قال عريقات للأمريكيين بأنهم بحاجة إلى حل "مبتكر" لتقسيم البلدة القديمة.عريقات : "محلولة. لديكم المعادلة الخاصة بالمحددات التي طرحها كلينتون. بالنسبة للسيادة الفلسطينية على البلدة القديمة ، ما عدا الحي اليهودي وجزء من الحي الأرمني، ... الحرم يمكن تركه للنقاش- هناك طرق مبتكرة وإبداعية، أن يكون هناك جسم أو لجنة، أن يكون هناك تعهدات على سبيل المثال بالامتناع عن الحفريات (الحفريات اسفل المسجد الأقصى). الشيء الوحيد الذي لا استطيع القيام به أن اتحول إلى الصهيونية. "

شوارتس: فقط للتأكد سناتور ميتشيل، (هذه) فكرتك الخاصة...

عريقات: هذه المحادثة تنطلق من صفتي الشخصية الخاصة.

شوارتس: لقد سمعنا هذه الفكرة من آخرين، وبالتالي انت لست أول شخص يثيرها.

عريقات: الآخرين ليسوا رئيس المفاوضين في منظمة التحرير الفلسطينية.

السياق الحقيقي للوثيقة أعلاه:

الملاحظات المدونة ليست رسمية ولا تعكس الموقف الفلسطيني في المفاوضات مع إسرائيل.

- الموقف الفلسطيني من البلدة القديمة في القدس واضح وتم التعبير عنه في ورقة المواقف التي قدمناها للسيناتور جورج ميتشيل : " تعتبر منظمة التحرير البلدة القديمة كوحدة واحدة تتمتع بشخصية فريدة سيتم الحفاظ عليها إلى جانب الترويج والارتقاء وتنمية المنطقة وسكانها بموجب انظمة وتعليمات قائمة اليونيسكو المتعلق بالإرث الثقافي العالمي حيث البلدة القديمة موجودة كموقع مسجل فيها."

- فيما يتعلق بنظام الحدود وافتراض أن فلسطين مستعدة لقبول السيادة الإسرائيلية على البلدة القديمة، فإن الموقف هنا ايضا واضح : " نظام الحدود بين فلسطين وإسرائيل في القدس سيتوافق مع ترتيبات نظام الحدود بشكل عام بين الدولتين مع الأخذ بعين الاعتبار الطبيعة الخاصة للقدس والبلدة القديمة ومن منطلق الرغبة في تسهيل الحركة الحرة وغير المقيدة للأشخاص والمركبات والخدمات والبضائع بين جزئي المدينة."

- الاقتباس لا يوحي بأي تخلي عن السيادة على الحرم الشريف لصالح إسرائيل. مرة أخرى يأتي ذلك كاستنتاج غير مسؤول وتم تحريفه. بالعكس، من الواضح ان السيادة على البلدة القديمة وفق الاقتباس المزعوم هي فلسطينية (ربما باستثناء الحي اليهودي في اطار معادلة تبادل الاراضي), والحرم الشريف بصفتة جزء لا يتجزأ من البلدة القديمة والحي الاسلامي والمسيحي والأرمن بالاخص هو ضمن مناطق السيادة الفلسطينية مع امكانية انشاء هيئة للمراقبة.

- مرة أخرىاستنتاج الجزيرة غير مسؤول وتم تحريفه.

-





اللاجئين- "التخلي عن حق العودة"



ادعت تقارير من الجارديان والجزيرة أن الفلسطينيون وافقوا على إمكانية عودة 10000 لاجئ فلسطيني فقط إلى إسرائيل

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/24/palestinians-10000-refugees-return-israel

واستنتجت ذلك من وثائق مؤرخة في شباط 2009 و آذار 2009

مقتطفات من التقارير:

"تكشف هذه الوئائق أن أولمرت عرض بداية رقم 5000 لاجئ على مدى خمس سنوات "على اساس إنساني" كجزء من "اتفاق الرزمة" الذي قدمه للرئيس عباس في آب 2008. اجاب محامو منظمة التحرير الفلسطينية بأن هذا العرض " لم يكن جديا ولا يمكن القبول به"

قال عريقات لاحقا أن "أولمرت قبل" 1000 لاجئ سنويا على مدى الأعوام العشرة التالية" – ما مجموعه 10000 لاجئ. عريقات قال لمبعوث الولايات المتحدة للشرق الأوسط جورج ميتشيل في شباط 2009: " بالنسبة للاجئين فإن الاتفاق موجود." وقام بتأكيد الرقم المطروح لاحقا.

إلا أن صائب عريقات قام العام الماضي بتوزيع وثيقة على دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي يقول فيها بأن السلطة الفلسطينية قد عبرت عن استعدادها للقبول بمقترح اسرائيلي بالسماح بعودة 15000 لاجئا.

عباس، وهو ايضا لاجئ من 1948، عارض مبدئيا عودة أعداد ضخمة للاجئين وذلك في اجتماع عقد في آذار 2009: " فيما يتعلق بعدد اللاجئين فمن غير المنطقي الطلب من إسرائيل استيعاب 5 ملايين أو حتى مليون" حسبما صرح لمسؤولين. " ذلك يعني نهاية إسرائيل."



الجزيرة (بالعربية): (مستخلص- مقتطفات)

طلبت منظمة التحرير الفلسطينية من إسرائيل صفقة تتضمن عودة 10000 لاجئ سنويا على مدى 10 سنوات.

السياق الحقيقي للوثائق المشار إليها أعلاه:

- ينكر الدكتور عريقات بشدة انه تم الاتفاق يوما ما على ذلك خلال المفاوضات مع الجانب الإسرائيلي.

- الأساس لهذه التقارير الإخبارية يبدو وكأنه جاء من خلال قراءة عدد من وثائق وحدة دعم شؤون المفاوضات معا والتي قامت الجزيرة بتحميلها على موقع "الكشاف" ( وحدة الشفافية). وتتضمن هذه الوثائق:

o وثيقة بعنوان " ملخص لعرض اتفاق الرزمة الذي قدمه اولمرت لمحمود عباس" بتاريخ 31 أب 2008 ("عرض أولمرت")

o محضر اجتماع لإيجاز آخر المستجدات عقده الدكتور صائب عريقات مع وحدة دعم المفاوضات بتاريخ 16 حزيران 2009 ("ايجاز لوحدة دعم المفاوضات")

o محضر اجتماع بين جورج ميتشيل ود. صائب عريقات بتاريخ 27 شباط 2009 ("اجتماع ميتشيل")

- وفقا لوثيقة "عرض اولمرت" (ووثائق أخرى اعدتها وحدة دعم المفاوضات حوالي شهر آب/أيلول 2008 والتي تم تحميلها على موقع الكشاف التابع للجزيرة) تشير وحدة دعم شؤون المفاوضات إلى ان أولمرت عرض السماح لألف لاجئ بالعودة إلى إسرائيل على فترة خمس سنوات :

(مستخلص من الوثيقة المتعلقة باللاجئين)

o اسرائيل ستعترف بمعاناة- ولكنها لن تعترف بالمسؤولية-اللاجئين الفلسطينيين (النص موجود في الديباجة). وبالتوازي مع ذلك، يجب ايضا الأتيان على ذكر المعاناة الإسرائيلية (أو اليهودية).

o تستوعب إسرائيل 1000 لاجئ سنويا على مدى خمس سنوات على اسس "إنسانية". بالإضافة إلى ذلك تتواصل برامج "لم شمل العائلات"

o تساهم اسرائيل بتعويض اللاجئين من خلال آلية وبناء على المعاناة.

o ليس واضحا ما هي اسس الضرر من اجل التعويض وينحصر الموضوع فقط بأنه لا يوجد إقرار بالمسؤولية عن وضع اللاجئين وبأن التعويض وليس العودة أو إعادة الاعتبار (باستثناء الخمسة آلاف لاجئ) سيكون الحل الوحيد...

في 16 حزيران 2009 وفي جلسة ايجاز مع مستشاري وحدة دعم المفاوضات، اطلع د. عريقات المستشارين بأن أولمرت عرض السماح بعودة 10000 لاجئ:

(مستخلص من الوثيقة المتعلقة باللاجئين)

.....

صائب عريقات: اولمرت عرض بعودة 1000 لاجئ سنويا على مدى العشر سنوات القادمة؛ حدود 67 و100% من الضفة الغربية وقطاع غزة؛ القدس الشرقية عاصمتنا- الجزء العربي يظل عربيا والجزء اليهودي يظل يهوديا- وادي الأردن؛ البحر الميت....

تم تدوين محضر غير رسمي في 27 شباط 2009 لاجتماع دكتور عريقات مع جورج ميتشيل يشير إلى ان الدكتور عريقات شعر بأنه يمكن التوصل إلى صفقة مع إسرائيل حول اللاجئين:

(مستخلص من محضر الاجتماع مع وحدة دعم المفاوضات فيها اقتباس عن الدكتور عريقات فيما يتعلق باللاجئين)

نقر بأن فلسطين لن يكون لديها جيش أو قوات بحرية أو جوية ولكن لن يكون هناك أي قيود على كرامتها- وسنحتاج إلى طرف ثالث لمساعدتنا. فيما يتعلق باللاجئين كان هناك نقاشات حول الأعداد التي سوف تعود إلى إسرائيل على مدى عدة سنوات. الاتفاق موجود ...(تم زيادة التشديد على هذه العبارة)

لاحقا في المحضر ، يتم الاقتباس عن الدكتور عريقات بأنه قال:

... لقد نظرنا في كافة التفاصيل المتعلقة باليوم التالي. الوقت الآن هو وقت اتخاذ القرارات.لا استطيع التفاوض على النسب المئوية واعداد اللاجئين أكثر من ذلك. الخيار لكم الآن. الوقت هو وقت القرارات. حل الدولتين حتمي.

- من الواضح أن الجزيرة وصحيفة الغارديان تقرأن الاقتباسين أعلاه من الاجتماع مع وحدة دعم المفاوضات بالتوازي مع قراءة الوثائق التي توثق عرض اولمرت لتستنتجان بأنه تم التوصل إلى اتفاق بين دكتور عريقات والجانب الإسرائيلي.

- إلا أن قراءة أكثر موضوعية وعدلا لهذه العبارات المنسوبة للدكتور عريقات تقول بأنه كان يؤمن بإمكانية توصل الطرفان إلى اتفاق فيما يتعلق باعداد اللاجئين. لان اولمرت قد قبل مبدأْ عودة اللاجئين.بالرغم من أن الوثائق الإضافية التي قامت وحدة دعم المفاوضات بإعدادها في نفس الفترة تقريبا التي قدم فيها أولمرت عرضه والتي تم تحميلها على موقع الكشاف التابع للجزيرة تشير إلى ان وحدة دعم المفاوضات توقعت أن يكون هناك اتفاق حول "كوتا" محددة لعودة اللاجئين إلى إسرائيل إلا أنه لا توجد أي اشارة إلى أن الدكتور عريقات قد وافق على أي رقم محدد وفقا للوئائق التي أشارت اليها الجزيرة في تقاريرها الإخبارية.

- الرقم 1000 سنويا على عدد من السنوات كان عرضا تقدم به أولمرت ولم يطرحه الدكتور عريقات وبالتأكيد لم يوافق عليها ابدا. انما كانت الاشارة الى ان اولمرت قد قبل بالعودة من ناحية المبدأ.

-



مقتطفات ذات صلة: اجتماع تفاوضي في 8 نيسان 2008

ليفني: لنكن عادلين هنا. اشرتم إلى خط 1967. لم نتحدث بعد عن القدس. هناك بعض القرى الفلسطينية الموجودة على طرفي خط حدود العام 1967 والتي نحتاج إلى إجابات حولها، مثل بيت صفافا وبرطعة وباقة الشرقية وباقة الغربية. هناك ايضا بعض المستوطنات التي شيدت خلف حدود 1967 ولكنها توسعت داخل خط حدود 1967 بشكل غير قانوني مثل مستوطنة أورانيت جنوب الخليل.

ابو علاء: أولا لا يمكننا القبول بهذا الطرح وان آسف لسماعه. هذا الحل ليس الحل القائم على اساس الدولتين. هذا حل قائم على اساس خمس دول: دولة في غزة، ودولة في القدس،ودولة للمستوطنين، ودولة فلسطينية، ودولة إسرائيلية. انا لا عتقد ان هذا سيكون اساسا لأي نقاشات.

شلومو بن عامي اراد أن يقترح علي الشيء ذاته وانا اجبته بالرفض. انظروا كم توسعت معاليه ادوميم منذ ان اقترحتم التبادل. وبالتالي ان كنتم تريدون أن تتكلموا بواقعية وكنتم مهتمين بتواصل هذه القناة عليكم أن تتقدموا باقتراح اكثر واقعية.

لا استطيع أن انظر إلى احتياجاتكم ولكن يمكن أن انظر في تبادل للآراضي بنسبة واقعية.

إذا اردتم القضاء على السلطة الوطنية من خلال هذا المقترح فإننا سنترك الأمر للأجيال القادمة حتى تطالب بحقوقنا.

تيرزا: معاليه ادوميم كانت عبارة عن 64 كيلومتر في طابا.

ليفني: طابا ليست مرجعية بأي مقياس

صائب: لقد ذكرت سابقا أن إنشاء دولة فلسطينية هو الإجابة والحل لقضية 5 ملايين لاجئ فلسطيني ولكن هذا لا يعني أن تجعلوا الدولة اصغر حجما.هل سيخضع ما تحتاجونه للتبادل؟

ليفني: نحن لا نخلق دولة لكل لاجئ نحن نطور المفهوم. هذا ما حدث في اسرائيل عندما تم إنشاء دولة لليهود قدموا لهذه الدولة وليس للأرض. هناك أشياء موجودة على الأرض تكرهونها ولكنها موجودة وقائمة. هناك فرصة كافية لتقليل حجم الاحتياجات التي اقترحناها.

صائب: هل ستقومون بتعويضنا عن ما تأخذونه؟

ليفني: سنتحدث عن نوع التعويضات. انا اعرف ان موقفكم من التبادل قائم على اساس 1:1. قلت أنني لا استطيع أن اقبل هذه النسبة ولكن يمكننا ان نتفاوض حول هذا الأمر.

أنا اعرف أن أبو مازن اقترح ذلك على اولمرت ولكن اولمرت رفض. انا اعرف انه لديكم افكار وانا اقترح ان يتم طرحها خلال اجتماعنا القادم.

أبو علاء: لقد وافقت على الاستماع لمقترحاتكم لأنني اعتقدت أنكم ستتقدمون بطروحات واقعية.

في ظل هذه الظروف وهذه المقترحات غير الواقعية ارى ان الحل الوحيد يكمن في دولة ثنائية القومية حيث يعيش المسلمون والمسيحيون واليهود معا. لا يدركون في إسرائيل ما هي احتياجاتنا. هل مطلبنا بحدود 1967 كثير علينا؟





السياق الحقيقي للوثيقة أعلاه:

- يبدو واضحا من السياق بأن النقطة الأساسية للنقاش تتعلق بالأرض وليس باللاجئين. الدكتور عريقات يستخدم المنطق/الحجج الإسرائيلية بأن الدولة الفلسطينية هي الحل لمشكلة اللاجئين الفلسطينين ليظهر لماذا تحتاج الدولة الفلسطينية لأكبر قدر ممكن من الأرض. بكلمات أخرى، هو يقول للإسرائيليين ، " حتى بمنطقكم وطريقة تفكيركم يجب أن نحصل على اكبر قدر من الأراضي في دولتنا."

- الموقف من اللاجئين واضح وتعكسه وثائق منظمة التحرير الفلسطينية الرسمية والتي تطالب بالاعتراف بحق العودة وتنفيذه وفقا للاختيار الفردي لكل لاجئ.



مقتطفات ذات صلة: 24 تموز 2008؛ رسالة الكترونية من زياد كلوت إلى زينة صلاحي

"كما تعرفين قرر صائب عريقات أن يطلع الإسرائيليين على موقفنا من اللاجئين في مرحلة مبكرة جدا من عملية المفاوضات. لقد كان مستعدا ليظهر للولايات المتحدة الأمريكية بأن الفلسطينيين لديهم نوايا جدية لمناقشة القضايا الأساسية (قضايا الحل النهائي). وفي الوقت ذاته لم يشعر بأن لديه الخبرات الكافية للتعامل مع مفاوضات حقيقية (شفوية) حول هذه القضية مع الإسرائيليين وفضل المضي قدما من خلال تبادل المواقف مع تال بيكر.

بالتوازي مع ذلك قدم ابو مازن عرضا منخفضا جدا لعدد العائدين لإسرائيل بعد اسابيع قليلة فقط على بدء العملية التفاوضية.

إلا أنه في إطار مسار صائب عريقات-تال بيكر، لم نتخلى عن اي شي بالرغم من الضغوط التي يمارسها الإسرائيليون والآن تمارسها الولايات المتحدة الأمريكية وبالرغم من العملية الغريبة والخطيرة (هذه التبادلات للآوراق بين طال بيكر وصائب عريقات). وقد قبل الإسرائيليون كذلك مؤخرا البنية التي اقترحناها بالنسبة للمادة المتعلقة باللاجئين (الاقرار بحقوق اللاجئين ومن ثم التنفيذ بدلا من التنفيذ عبر آلية دولية).

انا ما زلت مقتنعا بأن ملف اللاجئين يظل احد اهم مصادر قلق اسرائيل ولكنهم يعتقدون بأنهم قد يحصلون على صفقة جيدة في هذا الموضوع نظرا لضعف القيادة الفلسطينية والتدخل الأمريكي الأخير في هذا الملف.

استراتيجيا من مصلحتنا ان نبقي النقاش حول فحوى وجوهر هذا الملف حتى النهاية وذلك لتفادي اعطاء اية ضمانات للإسرائيليين قبل ان نحصل على فكرة واضحة ودقيقة حول ما يمكن لمنظمة التحرير أن تحققه وتحصل عليه فيما يتعلق بالملفات الأخرى وحول القدس بشكل خاص.

لقد وصلنا اليوم لنقطة سيتم خلالها ممارسة الكثير من الضغوط على ابو مازن وابو علاء وصائب عريقات وعلى ملف اللاجئين حيث الولايات المتحدة الأمريكية تعمل لدعم المصالح الإسرائيلية. هناك خطر حقيقي أن لا يكون امام صائب عريقات وابو علاء سوى الانصياع لتعليمات الولايات المتحدة الأمريكية ومناقشة القضية بموجب الشروط التي تفرضها."

السياق الحقيقي للوثيقة أعلاه:

- هذه مذكرة داخلية بين مستشارين فنيين. وبمثابة تاْويل لا يعبر عن موقف د عريقات

- من الجدير ملاحظة الإشارة إلى الإقتباس التالي "أن المفاوضين الفلسطينيين لم يتخلوا عن شيء بالرغم من الضغوطات التي يمارسها الإسرائيليون و الولايات المتحدة الأمريكية وبالرغم من العملية الغريبة والخطيرة (هذه التبادلات للآوراق بين طال بيكر وصائب عريقات). وقد قبل الإسرائيليون كذلك مؤخرا الهيكلية التي اقترحناها بالنسبة للمادة المتعلقة باللاجئين (الاقرار بحقوق اللاجئين ومن ثم التنفيذ بدلا من التنفيذ عبر آلية دولية)."

- قد يكون لكاتب الرسالة الإلكترونية بعض التخفظات على التكتيكات التي استخدمها المفاوضون ولكن الحقيقة تظل في النهاية بأنهم لم يتنازلوا عن اي من مواقفهم.



مقتطفات ذات صلة من اجتماع د. صائب عريقات مع كاريل دي غوشت، وزير الخارجية البلجيكي في 23 آذار 2007

صائب عريقات:

- الحصار يتألف من 1) قيود على البنوك و2) العائدات الضريبية.

- "احتضان الدببة": المجتمع الدولي يقدم وعود لفظية وشعارات فقط لأبو مازن.

- السعوديون وعدوا بتقديم 80 مليون دولار للفلسطينيين ولكننا لم نرى شيئا منها

- (صائب يعطي الوزير البلجيكي قرار الحكومة الإسرائيلية حول حكومة الوحدة الوطنية)

- ابو مازن يحتاج لأن يقوم بثلاثة أمور: 1) السلام، 2) اصلاح فتح، 3) الأفق السياسي.

- لن نسمح بان يتكرر مع ابو مازن ما حصل مع عرفات.

- يمكننا ان نعكس المسار. كل ما نحتاجه هو 3-4 اشهر للتوصل إلى اتفاقية.

- لن نتخلى عن اللاجئين قبل مفاوضات الحل النهائي.

- لدى اسرائيل ثلاثة خيارات : 1) حل الدولتين، 2) السيطرة من البحر المتوسط وحتى نهر الأردن، ولكن مع إعطائنا حقوقنا، 3) بقاء الوضع القائم.

- لا اريد لشر القاعدة أن يستغل قضيتي العادلة

- أي شخص يقول أن الفلسطينين غير مستعدين للديمقراطية هو انسان عنصري.

- لا اطيق حماس أو برنامجها الاجتماعي.



السياق الحقيقي للوثيقة أعلاه:

- أولا على عكس المحاضر الأخرى، هذه الملاحظات تم تدوينها على شكل نقاط من قبل الشخص الذي دون المحضر ولم تعكس المحادثة التي تمت بين الطرفين بمجملها.

- د. عريقات يقول ان الجانب الفلسطيني لن يتخلي عن اي قضية من قضايا الحل النهائي بما في ذلك قضية اللاجئين قبل الدخول في المفاوضات حول هذه القضايا. وذلك ردا على طلب اسرائيل الاعتراف بيهوديتها.

- طريقة التعبير واستخدام العبارات كانت في سياق التكتيك التفاوضي وكانت هذه مداخلة من الدكتور عريقات في التأكيد على الموقف الفلسطيني العام من المفاوضات في انابوليس والذي يتمثل في الرفض الكلي والمبدئي والواضح للقبول بمبدأ يهودية دولة إسرائيل الذي كان مطروحاً في بداية مفاوضات انابوليس.



"تنازلات كبيرة حول الأرض"



ادعت تقارير لقناة الجزيرة ان الجانب الفلسطيني قدم تنازلا كبيرة حول الأرض وذلك في تقرير عنونته "خريطة المنديل قدمت كأساس محتمل للاتفاق على الأراضي"

http://english.aljazeera.net/palestinepapers/2011/01/2011122114239940577.html



حيث أشار التقرير أن الرئيسان إلتقيا مرة اخرى في 16 أيلول 2008. وتضمنت مجموعة من النقاط البحث لإثارتها خلال الحديث والتي اعدتها وحدة دعم المفاوضات قدرا كبيرا من الارتباك فيما يتعلق بعرض أولمرت وقد حثت المذكرة الرئيس عباس على طلب نسخة من الخريطة وأثارت عددا من الأسئلة حول تبادل الأراضي. ولم تتبنى أو ترفض مذكرة وحدة دعم المفاوضات بشكل واضح ومباشرة عرض اولمرت؛ ولكنها حذرت من أن النمو المستمر للمستوطنات (خاصة في القدس الشرقية) سيجعل أي اتفاقية امرا "أكثر صعوبة بكثير."



السياق الحقيقي للوثيقة المشار إليها في التقرير أعلاه:



- ردا على عرض اولمرت، أثار الرئيس عباس عددا من الأسئلة. وقد كان الغرض من العديد من هذه الأسئلة هو توفير معلومات لسد الفجوات الكبيرة من حيث المعلومات والتي تضمنها عرض اولمرت. وكان هناك اسئلة اخرى مبادرة وهدفها فضح عدم جدية اسرائيل ولبيان أن المقترح لم يكن قابلا للتطبيق وغير مقبول. لا يجوز أن يكون هنا اي غموض بأن مقترح اولمرت كان غير مقبول بالنسبة لنا.

- لمزيد من التفاصيل حول موقفنا الفعلي من الأراضي، الرجاء العودة إلى ورقة المفاهيم الخاصة بالأراضي والتي تم تقديمها خلال العام 2010 خلال "المحادثات غير المباشرة".







كما ادعت تقارير لقناة الجزيرة ان الفلسطينيون مستعدون لقبول ضم كافة مستوطنات القدس الشرقية



http://english.aljazeera.net/palestinepapers/2011/01/2011122114239940577.html



السياق الحقيقي للوثيقة المشار إليها في التقرير أعلاه:



- لم نكن مستعدين لقبول ضم اسرائيل لكافة المستوطنات في منطقة القدس الشرقية. في الواقع فقد اشرنا، ردا على عرض اولمرت، بأن "معاليه ادوميم، جفعات زئييف، هار حوماه، وافرات (مستوطنات في منطقة القدس الشرقية) تجحف بشكل واضح بالتواصل الجغرافي والأحواض المائية وقابلية دولة فلسطين للحياة،" وذلك للتدليل على عدم استعدادنا لأخذ هذه المستوطنات بعين الاعتبار كخيارات للتبادل. مرة أخرى، نجد أن التقارير الإعلامية كانت مضللة في هذا السياق كذلك.

- لا يمكن للشخص أن يقيَم اي اتفاقية بطريقة جزئيةـ حيث يجب النظر إلى الاتفاقية ككل. في عملية المفاوضات هذه تم اعتبار ان لا شيء متفق عليه حتى يتم الاتفاق على كل شيء.







نقلت الجزيرة في تاريخ 26 كانون ثاني 2011 من خلال برنامجها "بلا حدود" أن العرض الفلسطيني والخريطة المرفقة به تضمن تبادلا للأراضي على اساس 1:50 (لصالح إسرائيل) في منطقة القدس وعلى اساس 1:1 في الضفة الغربية.



السياق الحقيقي:



- عندما نتحدث عن تبادل اراضي بين فلسطين وإسرائيل فإن المبدأ الأساسي الذي يجب تذكره دائما هو أن الأرض التي سيتم تبادلها يجب ان تكون متساوية بالحجم والقيمة.

- التركيز على نسبة التبادل في اي منطقة هو أمر تعسفي وفيه تلاعب. وبحسب المنطقة يمكن أن نجد أن الأرض التي تحصل عليها هي اكبر بكثير من الأرض التي نتنازل عنها في اي منطقة معينة.

- مرة آخرى لا يمكن تقييم المقترح على اساس احد عناصره دون النظر اليه ككل. على سبيل المثال حتى لو كانت الأرض في القدس الشرقية لها قيمة أكبر بكثير من الأراضي في أجزاء اخرى من الضفة الغربية إلا انه في نهاية المطاف ان لم تستطع اسرائيل ان تعرض علينا ارض على جانب حدود 1967 تكون متشابهة بالحجم والقيمة للأرض على جانبنا من الحدود.

- بالإضافة إلى ما تقدم فإن بعض الخرائط التي تم تقديمها لا تشير إلى بعض المناطق التي نسعى للحصول عليها من الجانب الإسرائيلي للحدود والتي تتضمن قرى مدمرة بالقرب من القدس الشرقية والتي نرغب في ضمها كجزء من دولتنا للسماح للاجئين بالعودة إلى قراهم الأصلية في الدولة الفلسطينية.



تقرير جولدستون وحصار غزة

الاقتباس كما اوردته الجزيرة:

صائب عريقات: " وبعد ذلك جاء تقرير جولدستون وانفتحت ابواب جهنم. انت تعرف أن الرد العلني الأول على تقرير جولدستون اتي من ليبرمان الذي قال أن ابو مازن وافق على تأجيل التصويت لأن الإسرائيليين هددوا بالكشف عن "تسجيلات" تظهره وهو ينسق الهجوم على غزة مع اسرائيل. ومن ثم جاء التقرير أنه قام بالتأجيل من اجل شركة الوطنية والتي قيل ان ملكيتها تعود لابنيه."

السياق الحقيقي:

- إن قراءة الاقتابس كاملا يظهر بأن الدكتور صائب عريقا ردد إشاعات مفبكرة اشاعها الإسرائيليون.

- الشيء الآخر الذي يثير الاهتمام أن الجزيرة فشلت في الإشارة إلى اجزاء اخرى من المحضر حيث تم تسجيل ما يلي:

صائب عريقات: ابو الغيط كان جريئا وصريحا. قال علنا " جولدستون قضى عليك (لأبو مازن). لقد انتهيت." ومن ثم ذهب إلى الأردن في الخامس من الشهر للاجتماع مع ناصر جودة ومن ثم تجرأ على القول بأن مصر لم يكن لديها علم. بعدها انفتحت ابواب جهنم- لأن الكلام جاء من مصر...

جورج ميتشيل: ذلك ليس صحيح؟

صائب عريقات: طبعا غير صحيح. هشام بدر كان موجودا في الاجتماع. لقد تم التشاور معهم. نحن حتى لسنا اعضاءا (في مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان). الجانب الباكستاني هو الذي قرأ القرار بالنيابة عن المجموعات الثلاثة. ولكنهم بالمقابل قالوا أن ابو مازن تراجع – ومن ثم جاءت القصة (التي اشيعت) عن الوطنية. اعرف ان الحياة ليست عادلة – ولكن ذلك كان امرا مقيتا. أمير قطر شخصيا بادر للاتصال بالمثقفين طالبا منهم مهاجمة ابو مازن. كل ذلك لأن ابو مازن لم يذهب لعقد المصالحة في قطر مثل اللبنانيين. ولكن لا يمكن شي أن تفعله مع قطر.

- الهجوم على قضية تقرير جولدستون هو امر قديم ويتم إعادة تدويره وتكراره حاليا كجزء من الهجوم على سيادة الرئيس والدكتور صائب.

- اجاب الرئيس عن هذه القضية في تشرين أول 2009 وقال ان القرار كان بتأجيل تقرير جولدستون وليس بإلغائه. فلسطين ليست حتى عضوا في مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان وأن القرار تم اتخاذه من قبل الدول العربية.

- لكن المهم من ذلك والذي لم ينعكس في السجلات العامة أنه في نفس الوقت الذي كان يتم فيه مناقشة القرار الخاص بتقرير جولدستون، وجه الرئيس تعليماته للدكتور صائب عريقات ولوحدة دعم المفاوضات للعمل بشكل وثيق مع وزير العدل الدكتور على خشان لمتابعة الطلب بالعضوية في محكمة الجنايات الدولية لرفع قضايا حول جرائم الحرب. هنا تكمن القضية الحقيقية والتي لم نعلن عنها خوفا من تقويض جهودنا في هذا السياق.

- تقرير جولدستون يحتاج إلى إجراء من مجلس الأمن حتى يتم تفعيله والولايات المتحدة الأمريكية عارضت اي تحرك بهذا الاتجاه. من ناحية اخرى فان محكمة الجنايات الدولية تنطوي على احتمالية إجراء محاكمات حقيقية والتي يشعر الإسرائيليون حيالها بقلق حقيقي. ما ترونه في المحاضر أو الملاحظات غير المكتملة يعكس حقيقة السياسة والدبلوماسية دون التفريط بالحاجة الحقيقية للسعي للحصول على العدالة لضحايا غزة.

- الإشاعات التهويلية التي روجت لها الجزيرة هي كذلك ببساطة. إشاعات يتم ترديدها خارج السياق. إن تصرفات الجزيرة تظهر فقط انها تسعى للهجوم على القيادة وليس سعيا وراء الحقيقة. لقد عملت مع الدكتور علي خشان بشكل وثيق مع الرئيس للسعي وراء المحاسبة عن جرائم الحرب التي ارتكبت في غزة. حتى لو نظرتم إلى الوثائق التي حملتها الجزيرة على موقعها، في آذار 2009 في الملاحظات من الاجتماع مع الرئيس، قال الرئيس لوحدة دعم المفاوضات بأنه اصدر تعليماته للدكتور علي لمواصلة الجهود مع محكمة الجنايات الدولية والسعي لملاحقة مرتكبي جرائم الحرب. لقد كان ذلك قرارا محسوبا لأن محكمة الجنايات الدولية كانت المنبر الفعال الوحيد. لكن تقرير جولدستون كان بإمكاننا تأجيله لعدة اشهر من اجل مكاسب سياسية دون تقويض الجهود الجدية والهادئة مع محكمة الجنايات الدولية.

- في النهاية كان ذلك عبارة عن حسابات منطقية لا بد من القيام بها ونحن متمسكون بقرارات الرئيس ونواصل تقديم التعليمات للسعي لملاحقة مرتكبي جرائم الحرب بالتنسيق الوثيق مع الدكتور علي خشان. يحق لكم أن تنظروا للأمر بروح نقدية ولكن رجاء قوموا بذلك بعد معرفة كل الحقائق ولا تقوموا به بناء على إشاعات، ومعلومات خاطئة وخارج سياق عادل للاختلافات المنطقية فيما يخص التوجهات والأساليب في دعم واحراز التقدم فيما يتعلق بالحقوق الفلسطينية.



- الاقتباس كما اوردته الجزيرة:

نسبت الجزيرة على لسان عريقات ما يلي "عريقات نقل عن رفيق الحسيني، رئيس ديوان الرئاسة الأسبق، القول إنه "ليس واثقا تماما من تصديق كل كلمة قالها المصريون وخاصة إذا تعلق الأمر بحماس"، وذلك وفقا لرسالة إلكترونية في الثالث من فبراير/ شباط 2008.

بعد مراجعة الوثيقة المنشورة على موقع الجزيرة تبين ما يلي:

- هذا الحوار لم يتم بين الدكتور عريقات والدكتور رفيق. انما (و ذلك كما هو مثبت بالوثيقة المنشورة على موقع الجزيرة) http://transparency.aljazeera.net/en/document/3814 (وثيقة رقم 3814) وانما هو عبارة عن اجاز نقاش تم بين مستشار وحدة الإعلام والدكتور رفيق.

- الدكتور عريقات ليس له علاقة بهذا النقاش لا من بعيد و لا من قريب.

- سياق الحوار كان حول النقاشات الجارية آن ذاك حول معبر رفح وضرورة تطبيق اتفاقية حرية الحركة والعبور وإلا تم الفصل بين الضفة وغزة (حسبما تريد إسرائيل).

- تم زج اسم عريقات زيفاً وبهتاناً.







التعاون مع إسرائيل حول الأمن



1. اجتماع الدكتور عريقات مع الجنرال دايتون في 9/6/2006:



نسبت الجزيرة على لسان عريقات ما يلي: " الحرس الرئاسي في أشد الحاجة الى السلاح والذخيرة خصوصاً ان الوضع في غزة يجعل هذا الأمر حيوياً."



بعد مراجعة محضر الإجتماع المنشور على موقع الجزيرة تبين ما يلي:

- لايوجد شيء يشير ان عريقات قد قال ذلك.

- النقطة المشار اليها وردت في وثيقة أخرى (نقاط بحث مقترحة)، وقد اختار عريقات ان لا يذكرها في اجتماعه.

- الإجتماع المشار اليه كان اجتماعاً حول بحث الخطة الأمنية المقترحة لتأمين معبر المنطار (كارني) الذي كان يتعرض لهجمات من أطراف مختلفة بنية الإبقاء على اغلاقه وبالتالي تشديد الحصار على غزة.



2. اجتماع اللواء حازم عطا الله مع الجنرال دايتون في 11/6/2006:

نسبت الجزيرة على لسان اللواء عطا الله ما يلي: " لتقييم الأسلحة التي نحتاجها يجب ان نأخذ بعين الإعتبار الأسلحة التي بأيدي المتطرفين وهي تتضمن صواريخ آر بي جي وقذائف المدافع الثقيلة وعليه فان الأسلحة الخفيفة ليست كافية."

بعد مراجعة محضر الإجتماع المنشور على موقع الجزيرة تبين ما يلي:

- اللواء عطا الله كان يناقش الإحتياجات الأمنية لتأمين معبر المنطار (كارني) ولإبقائه مفتوحاً ويعمل وبالتالي تخفيف الحصار المفروض على قطاع غزة.

- لم يستخدم اللواء عطا الله مصطلح "متطرفين" بل استخدم مصطلح "مسلحين".



3. اجتماع عريقات مع الجنرال دايتون في 24/6/2009:

نسبت الجزيرة على لسان الجنرال دايتون ما يلي: "جماعة المخابرات (الفلسطينية) جيدون. الإسرائيليون يحبونهم. يقولون أنهم يعطون بنفس القدر الذي يأخذون فيه. ولكنهم يسببون بعض المشاكل للمانحين الدوليين لأنهم يمارسون التعذيب ضد الناس."

بعد مراجعة محضر الإجتماع المنشور على موقع الجزيرة تبين ما يلي:

- الكلام المنسوب للجنرال دايتون يظهر في الوثيقة المنشورة ولكنه مجزوء. حيث ان الجنرال دايتون قد تابع قائلاً عبارة "كما تفعل حماس ذلك". وقد اختارت الجزيرة اخفاء هذه الجملة.

- وكما تظهر الوثيقة ما هو أهم وهو تعقيب عريقات على ذلك. حيث عقب عريقات فوراً ان "التعذيب مرفوض و تعذيب حماس للناس لا يمكن أن يبرر التعذيب." وقد اختارت الجزيرة حذف هذه الجزئية المهمة في النقاش لتلصليق التهم جزافاً وتضليل المشاهد.



4. اجتماع أحمد قريع (أبو العلاء) مع تسيبي ليفني في 4/2/2008:

نشرت الجزيرة الحوار التالي بين قريع وليفني:

قريع: " ماذا تستطيعون أنتم العمل بشأن معبر فيلادلفيا؟"

ليفني: "نحن لسنا هناك."

قريع: " لقد أعدتم احتلال الضفة الغربية فباستطاعتكم احتلال المعبر إذا أردتم."



بعد مراجعة محضر الإجتماع تبين ما يلي:

- الحوار كان جزءاً من جلسة تفاوضية حول الحدود. وكان أبو العلاء يناقش ضرورة انهاء الحصار على غزة وفتح المعابر والتأكيد على مسؤولية إسرائيل للحصار واستمرار احتلالها للقطاع ومطالبته برفع الحصار المفروض من قبل إسرائيل . حيث يثبت النقاش أن أبو العلاء كان يتهكم على ليفني عندما ادعت ان الجانب المصري لا يفعل شيئاً لمواجهة التهريب، فكان رد أبو العلاء أن الإسرائيليين نفسهم فشلوا في ايقاف التهريب قبل الإنسحاب من غزة.

- "أبو علاء: لدي شكوك كبيرة حول موقفكم من قطاع غزة.



- ليفني: ضع كل شيء على الطاولة وكن واضحا وصريحا.



- أبو علاء: إنكم تدعمون حماس لفصل قطاع غزة، لأن هدف كلاكما هو الفصل.



- ليفني: مضمون عملنا هو إقامة دولتين بين البحر والنهر، دولة إسرائيل ودولة فلسطين في الضفة والقطاع، لقد انسحبنا من قطاع غزة.



- أبو علاء: ولكنكم ما زلتم تحتلون قطاع غزة.



- ليفني: كيف؟



- أبو علاء: إنكم تسيطرون تماماً على قطاع غزة.

-

- ليفني: لن نتنازل بشأن احتياجاتنا الأمنية. موقفنا عدم السماح بإقامة حماستان في قطاع غزة، عدم إعطاء شرعية لحماس، ووقف تهريب الأموال والأسلحة من مصر. هل ظهر فتح الحدود وكأنه انتصار لحماس؟



- أبو علاء: نعم ظهروا كمن أنهى الحصار.



- ليفني:المصريون لا يقومون بعمل كاف، ونحن واثقون أن باستطاعتهم القيام بعمل أكبر.



- أبو علاء: ماذا تستطيعون أنتم العمل بشأن معبر فيلادلفيا؟ (بتهكم)



- ليفني: نحن لسنا هناك.



- أبو علاء: لقد أعدتم احتلال الضفة الغربية فباستطاعتكم احتلال المعبر إذا أردتم.



- ليفني: باستطاعتنا إعادة احتلال قطاع غزة، ولكن أنتم ما هو موقفكم؟



- أبو علاء:موقفنا الاستراتيجي هو أننا نريد دولة في الضفة والقطاع مع ممر آمن.



- ليفني: بالمناسبة الممر الآمن قضية حساسة ولكن سنبحثها فيما بعد.







وحدة دعم المفاوضات:

تم تأسيس وحدة دعم المفاوضات عام 1999 بهدف إلى تقديم المشورة القانونية والإعلامية لدائرة شؤون المفاوضات والمفاوضين الفلسطينيين أثناء مفاوضات الوضع الدائم مع إسرائيل وفي مرحلة الإعداد لها. وبعد انهيار المفاوضات الرسمية في بداية عام 2001، كان الهدف الإضافي للمشروع هو تشجيع استئناف مفاوضات الوضع الدائم بالمساهمة في العديد من المبادرات الدبلوماسية

يعمل في وحدة دعم المفاوضات في رام الله طاقم موظفين مؤلف من 20 كادر يُنسّقون عملهم مع مستشارين دوليين كبار لإجراء الأبحاث والتحاليل. و يوجد في وحدة دعم المفاوضات دائرتين: الدائرة القانونية ورسم السياسات والدائرة الإعلامية.

هنالك ثلاثة أهداف لدائرة القانونية ورسم السياسات: الهدف الأول هو تقوية وصقل المواقف التفاوضية الفلسطينية. الثاني هو تطوير مواقف جديدة حيثما لا توجد سياسة سابقة. أمّا الهدف الثالث فهو المساهمة في المبادرات المرحلية التي تهدف إلى إخراج فلسطين وإسرائيل من الأزمة السياسية الحالية واستئناف مفاوضات الوضع الدائم أو تقليل الضرر الذي تُلحقه الأعمال الإسرائيلية المتواصلة بإمكانية تحقيق نتيجة عادلة ودائمة لمفاوضات الوضع الدائم. وتُقدّم هذه الدائرة المشورة حول قضايا الوضع الدائم (الأمن، المستوطنات، القدس، اللاجئين، الحدود، والمياه)، وكذلك القضايا الأخرى (العلاقات الاقتصادية، التعويض، الزراعة، السياحة، الصحة، النقل، الطاقة، الاتصالات، والآثار).

تهدف الدائرة الإعلامية إلى توضيح وزيادة الدعم للمواقف الفلسطينية حول قضايا الوضع الدائم والمبادرات المرحلية، وحشد منظمات المجتمع المدني المحلية والدولية للقيام بنشاطات لدعم هذه المواقف ودحض المفاهيم الخاطئة لدى الجمهور الإسرائيلي المتعلقة بالأهداف والنوايا الفلسطينية نحو إسرائيل. إن جوهر عمل الدائرة الإعلامية هو توضيح المواقف التفاوضية الفلسطينية لمواجهة الروايات المضللة، وبذلك خلق أجواء تسمح باستئناف المفاوضات وزيادة احتمالات التوصّل إلى نتيجة عادلة ودائمة لها. تعمل الدائرة الإعلامية على تحقيق أهدافها من خلال العديد من النشاطات الإعلامية مثل تقديم الايجازات التوضيحية للصحفيين الأجانب، وأعضاء البرلمانات وممثلي المجتمع المدني، وتسهيل وصولهم إلى قيادة منظمة التحرير الفلسطينية، وتقديم الاستشارات الإعلامية للقيادة الفلسطينية، ونشر أوراق حقائق، وخرائط، ونشرات حول المواضيع الرئيسية، ورعاية الموقع الالكتروني لدائرة شؤون المفاوضات، والحصول على تأييد هيئات تحرير المؤسسات الإعلامية الدولية لضمان نشر التقارير الإعلامية الصحيحة، ووضع قائمة بعناوين البريد الالكتروني لتوزيع المواد الإعلامية لدائرة شؤون المفاوضات، وتنظيم النشاطات الإعلامية في الولايات المتحدة وأوروبا وإسرائيل.

في منتصف عام 2010 تم تعريب إدارة الوحدة ودمجها بدائرة شؤون المفاوضات بعدما كانت تدار من قبل مؤسسة أدام سميث انترناشونال.

عمل تأسيس وحدة دعم المفاوضات على تمكين دائرة شؤون المفاوضات من القيام بدورها كمؤسسة التنسيق الرئيسية لعملية المفاوضات. وتفخر وحدة دعم المفاوضات ودائرة شؤون المفاوضات بعلاقة العمل القوية التي أسّساها مع الأطرف الفلسطينية الرئيسية المشاركة في إعداد وإدارة المفاوضات مع إسرائيل.



تسريبات ويكيليكس

تسريبات ويكيليكس


28/1/2011

اولا: قطر- الدوحة:

رسالة من السفير جوزيف لابرون من الدوحة حول لقاء امير قطر مع السيناتور الامريكي جون كيري، تاريخ الرسالة 23/2/2010:

1. طلب الامير من السيناتور كيري لعمل كل شيء في مقدور الولايات المتحدة الامريكية للتوصل الى حل دائم للصراع الفلسطيني – الاسرائيلي ، وقال الامير ان افضل طريق للبداية يجب السير اولا على المسار السوري.

2. قال الأمير: الوقت الآن هو للتواصل مع دمشق، واضاف ان الحكومة السورية تستطيع المساعدة كي يتخذ المتطرفين العرب خيارات صعبة، وهذا يتطلب تطمين سوريا بإعادة مرتفعات الجولان،ودور تركيا في الوساطة.

3. الأمير قال: حماس تقبل حدود 1967 مع اسرائيل، ولن تقول ذلك علنا لاننا سوف نخسر التأييد الجماهيري لها.

4. هدف مصر، حسب الأمير ، هو للبقاء في اللعبة والمحافظة على علاقتهم مع امريكا، وهو دور مستند الى دور سمسرة الى اطول فترة ممكنة.

5. اقترح الأمير اقامة لجنة ثنائية امريكية- قطرية لمناقشة كيفية دفع عملية السلام الى الامام.

وقال الأمير : قطر تستطيع تغيير موقف حماس، لان قطر لا تلعب في امورهم الداخلية، وهذا لا يعني ان قطر تتبنى ايدولوجية حماس.

6. حول ايران قال الأمير ان احمدي نجاد قوي لانه ليس فاسدا ولا بد للادارة الامريكية ان تستمر في محاولتها لفتح الحوار مع ايران.

ما قاله السيناتور كيري للأمير:

1. الرئيس بشار الأسد وعد بالقيام بتحضيرات كبيرة، وهناك تعقيدات نتجت عن اغتيال الحريري، ولكن الأسد لازال شابا وبإمكانه ان ينضج.

2. اكد كيري ان سوريا تريد السلام وان الأسد يريد ان يتغير وايده الأمير بالقول ان سوريا تريد منكم ارسال سفير الى دمشق.

3. قال الأمير ان هناك عدم ثقة بين العرب واسرائيل وانه لا يلوم اسرائيل على عدم ثقتها بالعرب، لان اسرائيل تحت التهديد منذ فترة طويلة.

4. قال الأمير: جميع العرب يريدون اقامة الدولتين "اسرائيل وفلسطين"، وقال انه يستغرب كيف ان اسرائيل لا زالت تريد السلام خاصة بعد ما تعرضت له على ايدي حزب الله وحماس.

5. اكد السيناتور كيري انه يؤمن ان التحول السياسي ممكن ، فلقد تحول ياسر عرفات من ارهابي الى رجل وقع اتفاق سلام مع اسرائيل، وتحول عرفات يمكن ان يكون مثالا للمنطقة في اشارة (لحماس).

6. أكد الأمير ان على امريكا التدخل على المسار السوري – الاسرائيلي فهي الوحيدة القادرة على صناعة السلام.

7. سأل السيناتور كيري: " هل بإمكاننا اعادة ابو مازن للمفاوضات، نستطيع التحدث عن الحدود ، وهذا سوف يشمل الحدود مع سوريا.

واضاف: "ابو مازن ليس قويا الآن، ولن يقد تنازلات لاسرائيل، وسيصمد على مواقفه حول وجوب وقف الاستيطان".

8. اعاد المير تأكيده على العمل اولا على هضبة الجولان، وقال ان السوريين يختلفون في عقليتهم عن الايرانيين، واضاف ان سوريا توجهت الى ايران.

9. قال السيناتور كيري: " ان علينا ان نحدد مساحة الاراضي التي سيحصل عليها كل طرف (الفلسطيني والاسرائيلي) وان على الجانبين القيام بتنازلات عملية كتبادل للألاراضي تشمل المستوطنات.

10. وافق الأمير على هذا المفهوم، وشكر الرئيس اوباما على كونه اول رئيس امريكي يحاول حل الصراع في الشرق الاوسط في اول سنة من ولايته.

11. قال كيري: ان المشكلة لاسرائيل هي عودة 5-6 مليون لاجئ فلسطيني الى اسرائيل، وان الطرفات اتفقا على تأجيل البحث في هذه المسألة في (طابا 2001).

قال الأمير: ان ابو مازن بحاجة الى العرب للقيام بذلك.

12. اكد السيناتور كيري ان الموقف الفلسطيني يتمسك بالسيطرة على المسجد الأقصى واقامة عاصمة لفلسطين في القدس الشرقية، وهذه المواقف بالنسبة للفلسطينيين غير قابلة للتفاوض.

رد الأمير: اود ان اؤكد ان حماس وبكل تأكيد توافق على حدود 1967، ولن يقولوا ذلك علنا خوفا من خسارة الشارع.

13. سأل السيناتور كيري: كيف نتعامل مع الذين يدعمون العنف؟

رد الأمير: بإختصار الجواب العمل على المسار السوري، واضاف ان عودة هضبة الجولان مهم ليس فقط لسوريا وانما لايران وحزب الله.

14. قال الأمير:" ان خالد مشعل قائد حماس يعيش في دمشق ويجب ان تأخذ على امريكا ان تأخذ بعين الاعتبار ان مشعل يؤمن ان اتفاقيات اوسلوا كانت سيئة لعرفات وخسر التأييد ومات تحت الحصار الاسرائيلي.

15. ولذلك اضاف الأمير: " ان سوريا تستطيع مساعدة مشعل والآخرين لتبني خيارات صعبة، ولكن الثمن لذلك اعادة الجولان، وعلى امريكا ايضا دعم الوساطة التركية على المسار السوري الاسرائيلي.

16. سأل السيناتور كيري الأمير القطري عن حماس، واذا ما كان عليهم ضغط في غزة؟ فأجاب الامير: "حماس بحاجة الى دعم ايران، وان اكبر غلطة ترتكب في المنطقة بإن سوريا التي تستضيف حماس في دمشق تذهب الى ايران لانهم يحبون ايران، هذا خطأ، سوريا تذهب الى هؤلاء الذين لا يسيئون لها".

17. اكد الأمير ان لمصر مشكلة مع حركة الاخوان المسلمين وان ذلك ينعكس على سياستها، وانها تريد تغيير وثيقة التفاهم التي تمت بين حماس وفتح".

18. قال الأمير للسيناتور كيري: " نقترح اقامة لجنة ثنائية امريكية –قطرية للبحث في كيفية التقدم الى الأمام، وأضاف الأمير قطر فريبة من حماس ، وانه قام بالوساطة بين حماس وامريكا سابقا بناءا على طلب امريكامع ادارة بوش حول الانتخابات الفلسطينية.

19. حول ايران رد الأمير على تساؤلات حول ايران وخطورتها والعقوبات عليها قائلا: "ان اولوية قطر هي الحفاظ على مصالحها ونتيجة لحقل الغاز المشترك بين ايران وقطر لن نقوم بإستفزاز معركة مع ايران.

إعتصام في الرشيدية استنكاراً لحملة الجزيرة ودعماً للقيادة الفلسطينية

إعتصام في الرشيدية استنكاراً لحملة الجزيرة ودعماً للقيادة الفلسطينية



إستنكاراً للحملة الاعلامية المشبوهة التي تقوم بها قناة الجزيرة القطرية، وتستهدف الموقف الوطني لقيادة م.ت.ف، وترمى الى تعطيل المصالحة الوطنية وبث الفتنة في الصف الفلسطيني، لبَّى ابناء مخيمات منطقة صور دعوة حركة فتح للمشاركة في الاعتصام الذي نظمته الحركة في مخيم الرشيدية يوم الجمعة 28/1/2011

وتقدم المعتصمين أمين سر حركة فتح أقليم لبنان محمد زيداني ، وقائد الامن الوطني في لبنان العميد صبحي أبو عرب ، وأعضاء قيادة حركة فتح في لبنان ومنطقة صور وممثلو الفصائل م.ت.ف، الاتحادات والمكاتب الحركية، واللجان الشعبية والاندية الرياضية، وفعاليات دينية وإجتماعية، وبعد تقديم وترحيب من عضو قيادة منطقة صور جهاد الحنفي حيث تطَّرق فيها إلى خطورة الهجمة التي تشنها محطة الجزيرة ضد القيادة الفلسطينية بهدف إسقاط شرعتيها عبر تشجيع الانقسام، وبث الفتنة. القى امين سر اقليم لبنان في حركة فتح أبو أحمد زيداني كلمة جاء فيها:-

سيد الرجال في ساح.... تصون الامانه يشرف وإقتدار تبايعك اليوم أبا وأخا وقائداَ لشعب الجبارين ولحركة التاريخ الملون بدم ياسر عرفات وأبو جهاد، من رجال تجاوزوا كل المحن... وعبروا المستحيل هم سادة العمل المقاوم والمفاوض (حملة الراية والامانه) هم الصادقون وخير الحافظين لمشروع الوطن، لم يغادروا ساح النزال والصراع مع الكيان وقادة الكيان واستيطانهم العنصري... بئساً لاقلامكم... وبئساً لحناجركم ومنابركم/ أن كل ما يصدر عنكم مُدمرٌ ويطال مسلََّماتنا وثقافتنا... وحماة مشروعنا الوطني الذين كانوا وما زالوا مشاريع شهادة... قادة الصهاينة يصفون الرئيس أبو مازن أنه أخطر شخصية على اسرائيل... وانتم تصفونه بالمفرِّط المتنازل ،لأي ثقافة تنتمون؟؟ ولأي سلوك سياسي تنتمون مبروك لكم هذا التفاهم والتناغم الواضح والفاضح، واعلموا أن حملة التشويه والتزوير المفبركة ضد قيادة الشعب الفلسطيني، ورئيس الشعب الفلسطيني خائبةٌ خائبةَ. يرجى العلم بالتالي... انتم اليوم خارج دائرة العقل الفلسطيني وخارج كل دوائر العقل لكل محبّ لفلسطين من احرار هذا العالم، أما انت يا محمود عباس... لك المجد... ولك العزة... ولك الفخار يا كبير الدار... ولك البيعة... بيعة الاحرار الذين كنت وما زلت خيارهم... لك وللجنتنا المركزية ومجلسنا الثوري كل الحبِّ والتقدير وإننا لعائدون









السبت، 29 يناير 2011

الاعتقالات في قطاع غزة تثير المخاوف والإشاعات

الاعتقالات في قطاع غزة تثير المخاوف والإشاعات






اتهامات لأمن حماس بملاحقة عناصر فتح في القطاع
ما تزال الاعتقالات التي قامت بها سلطات الأمن الداخلية في غزة تثير تساؤلات أبناء القطاع، وقد غذى عدم ذكر كافة أسماء المعتقلين

الإشاعات بين المواطنين عن هوية المعتقلين والتهم الموجهة إليهم. وبات كثيرون يشعرون بالقلق.



تشغل الاعتقالات التي تقوم بها سلطات حماس قلق أبناء قطاع غزة وتثير حيرتهم إلى درجة باتوا يتساءلون معها عن الذنب الذي اقترفه المعتقلون. وقد طالت هذه الاعتقالات شخصيات لها وزنها، مثل الدكتور معاوية حسنين مدير عام الإسعاف والطوارئ والدكتور.جمعة السقا. ولم تعلن حماس العدد الرسمي للمعتقلين، مما فتح الباب واسعا أمام المواطنين لنسج شتى القصص والإشاعات.



وكان إيهاب الغصين المتحدث باسم الداخلية قد أوضح خلال المؤتمر الصحفي الذي عقدته داخلية حماس قبل أيام" أن عدد العملاء محدود الوجود في الساحة الفلسطينية, إلا أنهم يمثلون خطرًا حقيقيًّا " ومن بين من يوصفون بأنهم عملاء لإسرائيل لم يذكر الغصين في حديث مع دويتشه فيله إلا اسم الدكتور جمعه السقا، نائب مدير عام مجمع الشفاء الطبي، واصفا إياه:"بالعميل لسلطه رام الله ومنسقا مع الجهات الإسرائيلية" وقال إن هروبه إلى الضفة "تم بالتنسيق مع سلطة رام الله وإسرائيل." لكنه لم يشر إلى نوعية التهم الموجهة إلى بقية الموقوفين.


"أصبحنا نخاف حتى من الحديث مع الآخرين"


أكرم عبدالشافي معتقل فتحاوي سابق لدى حركة حماس
وفي خضم الاستفسارات عن هذه الاعتقالات وردود الفعل عليها يعبر كثيرون من أبناء غزة عن استيائهم، مثلما يفعل بلال عامر صاحب أحد المحلات التجارية في حديث لدويتشه فيله "المؤتمر ساوى بين الاحتلال والسلطة في رام الله، وأصبح المواطن أو الموظف يخشى الاتصال بسلطة رام الله للاستفسار عن أمور تخصه في عمله، أو عن تحويلات للمرضى للعلاج في الخارج، وأصبحنا نخاف من الاجتماعيات والمناسبات وحتى من الحديث مع الآخرين." وبنبره تعجب يضيف:" الداخلية لم تكشف عن كبر وحجم ما كانوا يتحدثون عنه مسبقا عن مئات العملاء. والداخلية تكلمت عن واحد وتركوا كل الموقوفين أمام الإشاعات والروايات."



وباللهجة نفسها يتحدث أحمد من جامعة الأزهر:"غزة سقطت في بحر من الإشاعات بسبب الاعتقالات غير المبررة بشكل واضح، الداخلية مرة بتقول عملاء، ومرة بتقول مش كل اللي بتم القبض عليهم عملاء، طيب ليش ما يحكوا كل واحد شو تهمته؟ " ويقول سائق سيارة أجرة :"إن حديث الركاب معي لا يخلو طوال اليوم من سيرة قتل الأمن للدكتور معاوية حسنين، ومرة يقولوا لا مش ميت ولا عميل، هو فقط بنسق مع سلطه رام الله." ويضيف: " هذه الإشاعات بتشوه سمعه الناس، وفى بعض ناس اعتقلوها خدمت البلد من زمان، وفى رُكَابْ بقولوا هذه تصفيات حسابات سياسية."



إلا أن شاباً لم يكشف عن اسمه قال:" المؤتمر وضح بما يكفى، واعتقد أن لا نقاش الآن، أكيد ما أوضحوا وأخفوا أشياء لدواعي أمنية، مش معقول يكشفوا كل شيء, مخابرات دول كثيرة بتخفي لسنين هذه الأشياء, لأسباب تتعلق بالتحقيقات." وكان برفقته شاب دفعه بيده مازحا قائلا :" والله إن المؤتمر لتشويه صورة فتح علشان يقولوا هي بتحرس العملاء، وبتنسق مع إسرائيل."



مركز حقوق الإنسان يشير إلى الخطر



في حوار مع دويتشه فيله أكد راجي الصورانى رئيس المركز الفلسطيني لحقوق الإنسان أن اتصالات جرت مع حكومة حماس بشان الاعتقالات دون توجيه تهم واضحة:" قلت لهم أنتم تخاطرون بسمعه شخصيات اعتبارية، لها وزنها الاجتماعي وتهددون بتفتيت النسيج الاجتماعي، وتعتقلون دون معرفة اسر المعتقلين عن مصير أبنائهم" وأضاف الصوراني أن المركز أعرب عن قلقه حول مصير المعتقلين. "قلنا لهم لم تتركوا للمعتقلين فرصة لتوكيل محامين عنهم". ثم يورد المثل الشعبي "المتهم بريء حتى تثبت إدانته" ليتساءل: "كيف بريء أو مدان دون معرفه تهم واضحة، أوحتى مقابلة محامين؟ ".



هوس أمني وشائعات خطيرة



ويعتبر المحامى ناهض محمد في حديث لدويتشه فيله:" أنه على الرغم من إجماع الفلسطينيين على القضاء على ظاهرة العملاء، إلا أن ذلك أثار حالة من الهوس الأمني والشك في صفوف المواطنين، وترك الباب مفتوحا للشائعات والتكهنات، وانتشرت في الشارع الغزاوي معلومات وشائعات مختلفة عن اعترافات خطيرة لعدد من الموقوفين والمشتبه بهم، ما خلق حالة من الخوف".وشدد ناهض على أن:"ملاحقة العملاء يجب أن تكون بحكمة عالية وعقل منطقي، فالمجتمع الغزاوي صغير والعملاء والمشتبه بهم لهم عائلات وأبناء مازالوا جرحى وأسرى".


عدم الكشف عن عدد وهوية المعتقلين والتهم الموجهة لهم يخلق بيئة ملائمة للشائعات وفي حديث ل دويتشه فيله مع أكرم عبد الشافي من كوادر حركة فتح، الذي كان معتقلا من قبل أجهزة أمن حماس، يقول:" اعتقلتني أجهزة حماس الأمنية عدة مرات دون توجيه تهم ثابتة وواضحة. إلا أن الاعتقال الأخير كان خمسة أيام في موقع الدرديسى في المنطقة الشرقية لمدينة خان يونس." وعندما تحدث أكرم قليلا عن فترة الاعتقال قال:"لن أخاف سأقول كل ما جرى معي، وجهوا لي إهانات بذيئة جدا، وتعرضت لتعذيب جسدي ونفسي طيلة الأيام الخمسة، وحرموني من النوم ولولدقائق".لكن، كما أضاف أكرم، لم تثبت عليه أي إدانات، لهذا لم يتعرض للمحاكمة أو السجن. أما التهمة الموجهة إليه فهي، كما يقول، انتماؤه إلى الكوادر الفتحاوية النشطة، لهذا "أُجبرت على توقيع تعهد بغرامة 10000شيكل (2500دولار) إذا قمت بأي نشاط يخدم حركة فتح."


شوقي الفرا ـ غزة

مراجعة: منى صالح

قناة الجزيرة لمن لا يعرفها خباياها، أسرارها وارتباطاتها

قناة الجزيرة لمن لا يعرفها خباياها ، أسرارها وارتباطاتها



للحقيقة وجه واحد .. لكل من يبحث عن الحقيقة المجردة

 الباب الأول: التزوير والتضليل ومسرحية كشف المستور.

 الباب الثاني: التجاوزات المهنية لقناة الجزيرة وخدمة الموساد والسي آي ايه.

 الباب الثالث: دولة قطر والجزيرة في خدمة الموساد والسي آي ايه وبث الفتنة والفساد.


دراسة موسعة

قناة الجزيرة لمن لا يعرفها

خباياها، أسرارها وارتباطاتها

مقدمــة:

إن المتابع لقناة الجزيرة خلال الأسبوع الماضي على الأقل يلاحظ تجاهل الجزيرة لتغطية الزيارة التاريخية للرئيس الروسي ديميتري مدفيدف إلى الأراضي الفلسطينية، وتجاهل القناة لتغطية المؤتمر الصحفي الخاص بالافراج عن المحتجزة تمام أبو السعود بمكرمة رئاسية، والذي يؤكد ان سياسية هذه القناة هو الانتفاص من القيادة الفلسطينية وانجازاتها، ويأتي اللقاء الذي أجراه الصحافي وليد العمري مع الرئيس الفلسطيني محمود عباس كهدية مفاجئة للقيادة الفلسطينية للتغطية والتضليل على الحملة التحريضية التي فجرت لغماً من العيار المشابه لوكيليكس، لتوهم العالم العربي والإسلامي بأنها لا تقل عن ويكليكس أو غيره من مثيري القضايا في العالم فهي أيضا لديها المصادر والقضايا والقصص وغيرها من الفضائح ولكن الجزيرة أرادت أن تجرب كشف فضائها كما بدأت في بداياتها الأولى الاهتمام بالفلسطيني ومعاناته واليوم تريد أن تدمر القيادة الفلسطينية المفاوضة .



من يتابـع بتأمل وتدقيق لفيلـم الإثارة الذي قدمته قناة الجزيرة بعد حملة إعلانية تصلح لافتتاح نادي ليلي ( كباريه ) والترويج لكل أنواع الفجور التي يوفرها لمرتاديه وليس لبرنامج وثائقي يفترض الرصانة والحيادية فيما يعرض ويـُقدم مادة العرض كما هي... ويترك التحليل والرأي والتحريض لضيوفه بعـد رؤية ما يعرضه... ولا يقوم هو بتوجيه وفرض القول لاستنتاجاته هو بلسان ضيوفه ومحاوريه... من تابع هذا الفيلم يـدرك أنـه منذ الدقائق الأولى لبدء الفيلم قـد أسقـط في أيـدي مقدمي البرنامج جمال وخديجة ، وأيدي الرعاة والواقفين وراء تصميم وإخراج هذا الفيلم... وأدركوا هـول فعلتهـم وأن كشف المستور قد كشف السـتر عن أغراض من كلف جمال وخديجة بالتقديم لهذا الفيلم !!!



بـدأ الفيلم بتقديم ما أسمته الجزيرة بكشف المستور من صور لخرائط ومحاضر وصفوها سرّية فإذا بهم يكتشفون بعد دقائق أنهـا ليسـت سـرية، وليسـت مستورة... وأنها منشور ة ومتداولة ليس بين الساسة فقط ولكن بين كل من يهتم ويتابع الهم الفلسطيني ابتداءً من الخبراء ومراكز الدراسات إلى أبسط الناس وحتى استخدامها ورق لف على طبليات الطعام لمسح بقايا الموائد كما نفعل دائماً أو كورق لـف في محلات بيع الفلافل في حواري وأزقة المخيمات الفلسطينية... وإن كنـا لسنا مسؤولين عن جهل غير المتابعين والمهتمين بالشأن الفلسطيني وعدم معرفتهم بها... وهؤلاء ما أسهل وصولهم للحقيقة الفلسطينية إن أرادوا البحث عنها... وبهـذا الاكتشاف كان واجب مقدمي الفيلم أن يقولوا ولو كلمة لمن كلفهم بهذا العمل.... ولكن يبدوا أن ظروف الالتزام بعقد العمل... وفتوى أن ناقل الكفر ليس بكافر جعلتهم يتابعون !!!



من يلاحظ الفرق بين نوعية وطبيعة الأسئلة المطروحة من مقدمي الفيلم في بدايته... ونوعية وطبيعة الأسئلة التي بدأت تطغى على لسان جمال وخديجة... فلم تعـد الأسرار والتنازلات المفترضة هي المهمة بالنسبة لهـم... أصبح مهماً لهـم حماية مهنيتهم بالتركيز على سؤال يريدون به جواباً يفيد بأن هذه الوثائق موجودة... للإيحاء بأنهم إن كانوا ينقلون كفراً فناقل الكفر ليس بكافر... وأن علينا أن نبحث عن المؤسس والمجاهر بهذا الكفر !!!



منذ أن أُسست قناة الجزيرة وعـُرفت الأطراف المؤسسة والداعمة لها، وعـُرف راسمي سياساتها العليا، والأغراض التي أُسست لها... كنا ندرك أن الفقر الذي أصاب موارد وزارة الخارجية البريطانية في زمن بـدء انتشار الفضائيات فرض عليها التخلي عن أقسام كثيرة من هيئة الإذاعة والتلفزة البريطانية ومنها البث الفضائي المتلفز باللغة العربية... وكان لا بـدّ من استمرار هذا القسم... ولا بد من ممول... فكانت الجزيرة هي الاسم الجديد لتلفزيون الهيئة وبذات السياسة... العمـل بسياسة فـرق تـسد ولكن بأسلوب تسـعة أخبار صحيحة من أجل تمرير خبر كاذب يفعل فعله في التفريق والتشتيت !!!















الباب الأول





التزوير والتضليل

ومسرحية كشف المستور



 تحليل خاص حول الخرائط التي تم عرضها على شاشة الجزيرة.

 تحليل خاص بالوثائق التي تم الحديث عنها على شاشة الجزيرة.

 تحليل حول كيفية قيام الجزيرة بتزوير الوثائق التي عرضتها على موقع "كشاف الجزيرة.

 الجزيرة تستهدف أربعة عصافير في هذا الفيلم الرديء.

 الأهداف والإنجازات الخفية الحقيقية لقناة الجزيرة.























الجزيرة الصهيوأمريكية وعملية تزوير الوثائق بالأدلة التقنية والفنية



مقدمــة:

أعلنت الجزيرة في بداية حملتها لمسرحية "كشف المستور" أن لديها 1600 وثيقة بشأن المفاوضات، واتضح بعد انقضاء الجزء الثالث من المسرحية أن ما تم عرضه على موقع كشاف الجزيرة الالكتروني هو 43 وثيقة، وهل يعقل أن الجزيرة ستنشر في اليوم الرابع ما تبقى من الوثائق الـ 1600 التي بحوزتها، وهنا نؤكد أن ما لدى الجزيرة هو 1600 كلمة حقد وكراهية وتخوين وتشويش للقيادة الفلسطينية حيث تم تلقينها لمقدمي برامج الجزيرة ليقوموا بتكرارها خلال الأربعة أيام المقررة لعرض المسرحية كاملة.



فيما يخص الـ 43 وثيقة التي تم نشرها عبر موقع كشاف الجزيرة الإلكتروني، كان من ضمنها مجموعة خرائط والتي نشرت في مواقع الكترونية عديدة قبل سنوات، حيث أن الجانب الفلسطيني كان يطلع القادة العرب والاجانب على محاضر الاجتماعات والخرائط التي تم الحديث عنها أثناء الاجتماعات مع الجانب الاسرائيلي في جلسات التفاوض، اضافة الى كون الجانب الفلسطيني كان يزود وسائل الاعلام الفلسطينية والعربية والعالمية بكل التفاصيل الخاصة بالاجتماعات التفاوضية.



خاص حول الخرائط التي تم عرضها على شاشة الجزيرة:

الجزيرة ومن خلال الإخراج والمونتاج الابداعي لمسرحية التحريض، ومع الموسيقى الصاخبة وظهور جمال ريان وخديجة بن قنة بطلتهم القوية، حيث أوحي للمشاهد العربي والفلسطيني السياسي منهم والبسيط وكأن الحرب العالمية الثالثة قد وقعت، ومع السرعة في التقديم والأداء الإبداعي لجمال وخديجة ومقدم برامج الخرائط، فقد تم تمرير العديد من المغالطات والأكاذيب والتزوير الحقيقي، ولا بد هنا من الاشارة الى أن الخرائط التي تم عرضها هي بالفعل حقيقية وتم وضعها على طاولة التفاوض ولكن من قدمها وعرضها هو الجانب الاسرائيلي، وكان دائماً الجانب الفلسطيني يرفض هذه الخرائط وهذه المقترحات، أما الجزيرة وبكل أسف قامت بقلب الحقائق وقالت أن الجانب الفلسطيني اقترح هذه الخرائط وان المفاوض الفلسطيني قد تنازل عن كامل المستوطنات في القدس الشرقية، وهنا لا بد من التساؤل.. وعلى افتراض صحة الخرائط التي تم عرضها وإفتراض أن الجانب الفلسطيني كان قد قدمها.. السؤال ؟ ! ؟ لماذا لم توافق عليها اسرائيل ان كان في ذلك تنازلاً عن القدس وتبادلاً للأراضي كما ادعت الجزيرة ؟ ! ؟



خاص بالوثائق التي تم الحديث عنها على شاشة الجزيرة:

وبالعودة الى مسرحية الجزيرة التحريضية، نجد أن أكثر من 70% من وقت البرامج المعروضة كانت في إطار التحريض والتخوين والكذب والافتراء وبشكل بعيد كل البعد عن اخراج أية وثيقة رسمية، وكل ما تم عرضه هو عبارة عن مسرحية تم تأليفها وإخراجها وانتاجها على طريقة مسلسل باب الحارة الذي ينتظره الجميع في شهر رمضان.



أما الحقيقة التي توصل اليها أكثر من خبير فني وتقني، فهي التزوير الواضح في الوثائق المنشورة على موقع كشاف الجزيرة ويظهر التزوير بشكل واضح لا يدع مجالاً للشك وسوف نعرض لاحقاً كيف قامت الجزيرة بعملية تزوير الوثائق.



وللتذكير حول ما ادعته قناة الجزيرة في بداية الحملة الدعائية لمسرحية "كشف المستور" حيث قالت أن لديها 1600 وثيقة رسمية، وتعتبر الوثيقة رسمية في حال الحصول عليها من مصدرها وبختم رسمي، وبشكل رسمي، فأية وثيقة لا تحمل الختم الرسمي هي مزورة، وأي وثيقة لا يتم الحصول عليها بشكل شرعي ورسمي فهي مسروقة ومشكوك في مصداقيتها ولا تعتبر رسمية ولا شرعية، وعلى الجهات المعنية محاسبة من سرقها ومن ساعد على سرقتها ومن اشتراها وقام بتحريفها وتزويرها.



كيف قامت الجزيرة بتزوير الوثائق التي عرضتها على موقع "كشاف الجزيرة:

بعد أن قامت قناة الجزيرة بعرض الوثائق على الموقع الالكتروني، وكما قالت انها تركت نسخة منها تحت تصرف الجمهور، وبعد حصولنا على هذه نسخة منها، قمنا بتحليل متكامل للوثائق المنشورة من خلال برامج متخصصة للكشف عن أصول الملفات، وباستعمال برنامج PDF-Analyzer 3.5 المتخصص في تحليل الملفات من نوع PDF، تبين أن جميع الوثائق التي نشرتها الجزيرة كانت بالأصل ملفات Microsoft Office Word، وهو برنامج يعرفه الجميع، ويمكن لأي مواطن استعماله وتأليف ما يشاء والتغيير والتعديل، واستعملت قناة الجزيرة برامج تحويل الملفات التي ألفتها بصيغة Word الى ملفات بصيغة PDF لتوحي للجمهور أنها ملفات رسمية، حيث قامت الجزيرة بنشر الملفات التي أنتجتها بتاريخ 2/1/2011 بصيغة PDF، وهذا التاريخ يتنافى مع كل محتويات الوثائق التي كانت تتحدث عن الفترة ما قبل سنة 2010.

أمثلة حول الوثائق التي عرضتها الجزيرة على موقع "كشاف الجزيرة"

مثال رقم1: الاجتماع الخامس حول الحدود

تاريخ محضر الاجتماع الحقيقي موجود داخل الملف وهو /7/4/2008



قمنا بتحليل هذه الوثيقة باستخدام برنامج PDF-Analyzer 3.5



أصل الوثيقة Microsoft Word

إسم الملف 2461 إسم الكمبيوتر FXM3

تاريخ إنشاء ملف الـ PDF هو 02/01/2011 الساعة 6:04 مساءً

وهل يعقل أن هذه الوثيقة كانت ثلاث سنوات بصيغة Word وتم تحويلها الى PDF هذا الشهر فقط















مثال رقم2: محضر اجتماع صائب عريقات وديفيد هيل

تاريخ محضر الاجتماع الحقيقي موجود داخل الملف وهو /7/4/2008



قمنا بتحليل هذه الوثيقة باستخدام برنامج PDF-Analyzer 3.5



أصل الوثيقة Microsoft Word

إسم الملف 5012 إسم الكمبيوتر FXM3

تاريخ إنشاء ملف الـ PDF هو 02/01/2011 الساعة 3:44 مساءً

وهل يعقل أن هذه الوثيقة كانت ثلاث سنوات بصيغة Word وتم تحويلها الى PDF هذا الشهر فقط







وللباحثين عن الحقيقة وللتأكد من صحة هذا التحليل وللتأكد من أن الجزيرة افترت وكذبت وزورت في الحقائق يمكنكم الحصول على برنامج PDF-Analyzer 3.5 وهو برنامج مجاني وسهل لاستعمال.





الجزيرة تستهدف أربعة عصافير في هذا الفيلم الرديء:



اولاً: إستهداف مباشر للقيادة الفلسطينية وعلى رأسها السيد الرئيس أبو مازن، حيث أن الجانب الاسرائيلي أصبح لا يعتبرهم شركاء سلام نتيجة تمسك القيادة الفلسطينية بالثوابت وبتجميد الاستيطان شرطاً لاستئناف المفاوضات، اضافة الى زعزعة الثقة بالقيادة الفلسطينية لاحباط نجاحا الباهر الذي حققته من خلال اعتراف العديد من دول العالم بدولة فلسطين.



ثانيا: تخفيف الضغط عن إسرائيل حبيبة القلب لأحد أصحاب فكرة تأسيس الجزيرة وآلية تمويلها مقابل دعم استمرار حكم ناشئ من انقلاب إبن على أبيه.... فمـاذا تحتاج إسرائيل في هذه الأيام غير من يتساوق معها في ترويج ما تقوله بأن الفلسطينيين ليسوا قادرين على قيادة أنفسهم، وليسوا أهل ثقة للوصول معهم إلى اتفاق .



ثالثاً: حرف الأنظـار عن حدث كبير له تأثيرات كبيرة على واحدٍ من أطراف تبنـت الجزيرة مواقفهم ليس حباً بهـم أو وفاءً لهـم... وإنما انسجاماً مع السياسة العليا للمؤسسين في فرق تسد... وهذا الحدث هو الكشف عن منفذي تفجير الإسكندرية وما سـيلقيه على حماس فرع الإخوان المسلمين في غزة، وما سـينتجه من ضغوط عليها للتوجه نحو المصالحة .



رابعاً: حرف الأنظار عن النتائج المأساوية لاستفتاء السودان والذي كانت الجزيرة ورعاتها أحد المساهمين في صناعة هذه النتائج.. والمثبطين للبرامج المفترض تنفيذها لتجعل من وحدة السودان هدفاً جاذباً .. وكذلك حرف الأنظار عن الدور التحريضي الذي تقوم به في تونس لتعطيل رغبة أهل العقل من أبناء تونس في سرعة لـم شملهم لمواجهة مشاكلهم والالتفات إلى تنمية بلدهم.



وهنا لا بد من طرح تساؤل مهم حول التحول من الدعوة إلى الله وجهاد الكفر.... إلى الدعوة للحرية وإلى جهاد الظلم... جهاد يستهدف حكام وحكومات بلاد العرب والمسلمين حصراً ويتغافل عن الظالم والطاغوت الأكبر الذي يحتل بلاد العرب والمسلمين وينشر ظلمه علينا حكاماً ومحكومين؟؟؟ ولماذا أصبح واجباً تقديم الحرية على الشريعة هـذه الأيام ؟؟؟... هذا الشعار طرح مؤخراً في مؤتمر صحفي للشيخ القرضاوي وجماعة الإخوان!!! وهل ما تقوم به الجزيرة يتناغم مع هذا التحول ؟؟؟



وهل الاهتمام بهموم الفقراء في بلاد العرب والمسلمين هو لتحسين أوضاعهم أم دفعهم إلى الشوارع والفوضى... وإذا كانت الرغبة في تحسين الأوضاع فلماذا لا يقولون لهؤلاء الفقراء كيف يتم التحسين ويقدموا لهم البرامج وكيفية تنفيذها بدلاً من دفعهم إلى الشوارع بمطالب لا تنتهي إلا بتخريب الممتلكات العامة والخاصة؟؟؟



وهل كشف المستور يقضي بنشر الوثائق واستحداث موقـع إلكتروني خاص بها والترويج له والدعوة لزيارته .... فلماذا التكرار لذات الكلام في كل نشرة وموجز على مدار اليوم منذ ذلك اليوم ( 24 مرة يومياً )... وهل فعل أسانج صاحب ويكيلكس هكذا؟؟؟ أم أنه كمهني ليس صاحب غرض مبطن غير هدفه المعلن من نشر الحقائق... أم انه نشر الوثائق وقال لعباد الله شاهدوها وأنتم أحرار فيما تعملون بعد ذلك؟؟؟



الأهداف والإنجازات الخفية الحقيقية لقناة الجزيرة:

1- إحياء الطائفية المقيتة على شكل دينيي، أو قبلي أو قومي.

2- تأليب الشعوب على حكامها باستخدام ذرائع البطالة والاقتصاد والدين وغيرها.

3- دعم الجماعات الارهابيه إعلاميا بهدف زعزعة الأمن في الدول العربية مما يجبر الدول العربية إلى مكافحة الإرهاب بدل النمو الاقتصادي والثقافي.

5- التواطؤ مع من يدفع أكثر دون الاهتمام بالشرف الاعلامى وهذا ما انكشف بعد سقوط صدام حسين.

6- التآمر مع أمريكا وإسرائيل في القبض على زعماء القاعدة وكسب مبلغ 25 مليون دولار.



ومن أجل هذه الأهداف مجتمعه قدمت الدعم الإعلامي للجماعات المختلفة ليس حبا في الدين والعراق والأمة الإسلامية والعربية ولكن من أجل أن تبقى الأمة في صراعات دينية وسياسية المستفيد الأول منها هي إسرائيل. طالما لم تعترف الحكومات العربية بإسرائيل ولم تطبق الديمقراطية على النمط الغربي. وطالما هناك حروب عربية عربيه او حروب عربية داخليه تكون اسرائيل فى هذه الحالة فى امان من اى حرب قادمة مع العرب (( فرق تسد)).









الباب الثاني





التجاوزات المهنية

لقناة الجزيرة وخدمة الموساد والسي آي ايه





 الجزيرة تصل الى قمة الانحطاط وتتجرأ على تشويه النشيد الوطني الفلسطيني.

 الاتجاه المعاكس أشهر برامج قناة الجزيرة يتيح المجال بالتطاول على الذات الالهية.

 دور الجزيرة في عمليات اغتيال وإعتقال كوادر المقاومة بعد مقابلات تجريها معهم.

 دور الجزيرة وأمير قطر في مسرحية الافراج عن المضربين عن الطعام لتعتقلهم اسرائيل.

 خفايا وأسرار طاقم العمل في قناة الجزيرة الصهيوأمريكية واستقالاتهم واقالاتهم.

 إستقالات وإقالات عديدة في قناة الجزيرة لأسباب منها ما هو إداري وأيديولوجي وأخلاقي.





























تجاوزات قناة الجزيرة والكوارث التي أحدثتها



أولاً: بتاريخ 17/10/2009 الجزيرة تصل الى قمة الانحطاط وتتجرأ على تشويه النشيد الوطني الفلسطيني:

كان ذلك في برنامج حوار مفتوح في بث مباشر من بيروت حيث قدم البرنامج الشيعي غسان بن جدو، وقد تم عرض صوراً للقيادة الفلسطينية أثناء النشيد لتتوافق مع كلمات الانحطاط المستبدلة بالنشيد.



موطني.. موطني

الوبال والضلال والبلاء والرياء

في رباك.. في رباك

والطغاة والبغاة والدهاء، لا الوفاء

في حماك.. في حماك

ها أراك.. لا سواك

خانعاً مكمماً بقادتك مسمما

ها أراك.. ها أراك

كبلت يداك

تصطلي لظاك

موطني.. موطني

الوفاق لن يهمل

نجمه لا لن يطل

من جديد.. من جديد

كل حزب قد بدا

وهمه يرضي العدا

وان تبيد.. وان تبيد

لا يريد.. لا يريد

مسرى طه الاتلدا وقبةً ومسجداً

مسرى طه الاتلدا وقبةً ومسجداً

بل يريد.. بل يريد

عيشة العبيد.. ذلنا الأكيد

موطني.. موطني

الدولار والدينا والريال والعقار

همهم.. همهم

فقرنا وجوعنا وذبحنا وحرقنا

شعارهم.. ورمزهم

حالنا.. وضعنا

بائس لا يوصف .. مقزز ومقرف

بائس لا يوصف .. مقزز ومقرف

للهلاك .. للهلاك

قادة النفاق

ما الهم ميثاق

موطني.. موطني



للحقيقة وجه واحد ... للباحث عن الحقيقة يرجى زيارة موقع YouTube وكتابة كلمة "النشيد الفلسطيني المحرف" في محرك البحث، لتشاهدوا كيف حرفت قناة الجزيرة نشيدنا الوطني بطريقة مهينة.



ثانياً: الاتجاه المعاكس أشهر برامج قناة الجزيرة يتيح المجال بالتطاول على الذات الالهية

فجرت قناة الجزيرة القطرية في برنامج "الاتجاه المعاكس" الذي يقدمه فيصل القاسم المثير للجدل موجة من الغضب والاستنكار في العالمين الإسلامي والعربي لاستضافتها عالمة النفس وفاء سلطان المعروفة بتطاولها على الذات الإلهية وعلى الرسول صلى الله عليه وسلم عبر شاشة هذه القناة ".



البرنامج الذي تم بثه على الهواء مباشرة وحجبت الجزيرة إعادته بثه مر أخرى أثار ضجة كبرى واستنكار كبير في العالمين الإسلامي والعربي بعد تعرض المدعوة وفاء سلطان للقرآن الكريم وللرسول محمد صلى الله عليه وسلم وبالرغم من تطاولها وسبها للذات الإلهية إلا أن مقدم البرنامج والقناة لم يتم وقفها أو حتى محاولة مقاطعتها وواصلت اتهاماتها للرسول وللقرآن الكريم".



وكان أكثر ما استفز المشاهدين توجيه المدعوة وفاء سلطان انتقادات للآيات القرآنية ووصف الهجمة الإعلامية على رسامي الكاريكاتير والصحف الدنماركية بأنها "همجية ومتخلفة".



واعتبرت الضيفة المحرقة اليهودية "الهلوكوست" حقيقية ولا يجوز التشكيك بها ، ما دعا الضيف المصري طلال رميح إلى نقاشها بصوت عال لكنها فرضت صوتها وأجندتها على البرنامج دون أن يوقفها أحد".



الزنديقة كما وصفها أحد الكتاب الإسلاميين قالت في مؤتمر صهيوني سابق :" أن قناة الجزيرة قدمتني للعالم على طبق من ذهب وخاطرت بحياتي من أجل الناس الذين عانوا من الإرهاب الإسلامي ولم أكن أتوقع يوما أن يسمع بي أحد خارج نطاق المتكلمين بالعربية".



ويعد اعترافها دليلا واضحا وصريحا على تواطيء قناة الجزيرة ومشاركتها في الإساءة للإسلام والتطاول على القرآن الكريم حيث كشفت اعترافاتها المسجلة بالصوت الأسباب الحقيقية والخفية التي تعمل من خلالها قناة الجزيرة القطرية التي بلغت شهرتها من خلال برامجها الجدلية ".



موقع "عمون" الالكتروني الأردني نقل عن إدارة قناة الجزيرة قولها أنها ستقوم الليلة بتقديم اعتذار إلى مشاهديها بسبب الإساءة التي وردت على لسان الدكتورة وفاء سلطان الطبيبة النفسية السورية.



وتنحدر الباحثة سلطان من مدينة بانياس السورية التي ولدت بها عام 58 وهي طبيبة نفسية تعيش في لوس انجلوس بالولايات المتحدة الأمريكية واسمها الحقيقي وفاء احمد .



واشتهرت عقب أحداث سبتمبر 2001 لمشاركتها في نقاشات سياسية عن الشرق الأوسط وظهورها على قناتي الجزيرة والـ Cnn. وتقول أنها ليست مسلمة ولا مسيحية ولا يهودية بل علمانية".



رجال دين وكتاب إسلاميين شنوا هجوما لاذعا على قناة الجزيرة وقال الشيخ وائل سكيك في مقال نشره بعنوان " الجزيرة فسقت وتزندقت " تصبرنا كثيرا ببغضنا عن قناة الجزيرة كما نصبر دوما على بغضنا عن المعصية من الكذب،والخديعة، وقلب،الحقائق، وتصبرنا عن خدمتها لليهود - تعلمُ كانت أم لا تعلم- وهي تكتب على خارطتك يا فلسطين (إسرائيل) ثم تزعم نقل الحقائق ، ولم يطل الأمر كثيرا حتى طلّت علينا ببرنامج (الاتجاه المعاكس) الذي تعرف به المقصود من عنوانه" .



وأضاف " هذا البرنامج يخالف القواعد الشرعية العامة للإسلام بدعوته لنشر الرزيلة والكفر والإلحاد عبر زنادقة الأرض ومن كل مكان.هذا البرنامج يحب أن تشيع الفاحشة بين المسلمين فالنصارى فيها صاروا لنا إخوانا ، والشيعة أحبابا ، والمجاهدون إرهابا ، فيها لعنة الله على المجاهدين ورحمة الله على القسيسين بلسان حملة الدين ومن غيرهم.









وقال " هذا البرنامج واحد من برامج كثيرة تعطي السلطة للإلحاد أن ينفرد بالمسلمين من غير رادع أو ناقد ، غلغلوا فيها الشيعة الروافض وسمحوا بطعن الإسلام من على منبرها لكل وافد، إنهم يحبون أن تشيع الفاحشة بين المسلمين والله بشرنا بالعذاب الأليم في الدنيا والآخرة لمن فعل ذلك.



وقال: "قفوا وتأملوا دينكم في خطر!!!!!!!!!!!! بأيدي مسلمة وليتا لله بل مسلمة لهواها اتخذته آلهة من دون الله وأخيراً وليس آخراً يطل عليكم الليلة برنامج (الاتجاه المعاكس) بمقدمه فيصل القاسم الذي أجج العداوة بين المتجادلين لا المتحاورين، فلم تخرج حلقة من حلقات برنامجه من يوم أن خلق بتوافق بين المستضافين بل زاعت شهرة هذا البرنامج بقدرته على تأجيج القلوب ونشر الرذيلة التي قد تستغربونها ولكن...



وقال " طل الليلة الاتجاه المعاكس الثلاثاء 4/3/2008 ليستضيف ملحدة تسب الله جهاراً أما العلماء الذين قضوا جل وقتهم في محاربة فلان وفلان من المسلمين ليتركوا الشيطان يتسلل إلى قلوب عوام المسلمين من غير حصن يقيهم ذاك الشر. خرج لكم هذا البرنامج الليلة الماضية ليعطي لتلك الملحدة الزنديقة طبقا من ذهب ما كانت تحلم به أن تصل بكفرها إلى قلب كل مسلم وكافر في العالم كما ذكرت هي بلسانها ذلك.



وأضاف " خرجت لكم على قناة الجزيرة بالكفر وسب الرسول صلى الله عليه وسلم ،وليس من شأني أن أحاربها بقدر ما أحارب قناة الجزيرة التي سمحت لها بأن تنطق عبر بوقها أن الله تعالى قد علمنا أن شانئ الرسول أبتر فقال تعالى ( إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ ) [الكوثر: 3] المبتورة بإذن الله وفاء سلطان تسب الذات الإلهية وتسيء للرسول صلى الله عليه وسلم على .



وقدم الكاتب في نهاية مقاله تساؤلات للجزيرة :" ما الهدف من مثل هذا البرنامج؟ ما المصلحة بتعميم كلام الكفر على الناس؟ ما المقصود من إثارة الجدال حول وجود الله ووحدانيته؟ .



وقال " أن الجزيرة هي القناة الوحيدة في العالم العربي التي تتيح للزنادقة بان يشتهروا ويسمعهم من لا دين له ولا ملة له قناة فاسقه كل همها الشهرة والمنصب آن الأوان أن تقاطعوا رغم ما فيها من حلاوة فالعسل المخلوط بقليل من السم لا يشرب والماء المنجس لا بتوضؤ به. آن الأوان أيها الحبة أن تحذروها وتحذروا منها ، فلقد صرحت بما تريد عبر لسان الزنادقة والمتصهينين".



ويشار إلى أن المدعوة سلطان معروفة بتطاولها على الدين الإسلامي ورسوله الكريم وكان الأحرى بالجزيرة التي سبق أن شاركت فيها ببرامج متعددة أن تمنع مشاركتها في البرنامج أو وقف بث الحلقة بمجرد تطاولها وخروجها عن اللائق".



للحقيقة وجه واحد ... للباحث عن الحقيقة يرجى زيارة موقع YouTube وكتابة كلمة "وفاء سلطان" في محرك البحث، لتشاهدوا قناة الجزيرة على حقيقتها وكيف يتم شتم الله والاسلام والرسول عبر شاشتهم دون مقاطعة.

























ثالثاً: دور الجزيرة في عمليات اغتيال وإعتقال كوادر المقاومة بعد مقابلات تجريها معهم – المصدر وكالات.



الرنتيسي والمبحوح وصيام والشيخ وبن الشيبة وريغي أطلوا على شاشة الجزيرة قبل اغتيالهم بساعات



الكثير من عمليات اغتيال أو اعتقال شخصيات بارزة تحدث بعد حوارات تجريها قناة الجزيرة القطرية مع تلك الشخصيات، الأمر الذي أثار الكثير من التساؤلات حول هذه القضية، و لم تعد أوساط عربية واسعة النطاق مهتمة بالشؤون السياسية والإعلامية، مضطرة لتصديق تبرير فضائية الجزيرة القطرية بتزامن وقائع اغتيالات واعتقالات لنشطاء سياسيين وأمنيين وعسكريين حول العالم بالمصادفة البحتة.





دفعت واقعة اعتقال رئيس جماعة جند الله السنية عبدالملك ريغي، التساؤلات من جديد داخل أوساط مهتمة بالربط بين دور غامض محتمل لفضائية "الجزيرة" القطرية، واغتيالات واعتقالات لناشطين سياسيا وأمنيا كانوا عرضة لها مباشرة بعد إتمامهم لقاءات مع الفضائية القطرية التي غرست رايتها في الفضاء في أواخر العام 1996، محدثة منذ ذلك الحين الكثير من الجدل والصخب والفوضى الإعلامية التي كانت سببا في مرات عديدة للقطيعة السياسية بين الدوحة التي تستضيف مقر الفضائية، ودول عربية وأجنبية عدة كانت ترى في تغطيات الفضائية إنحيازات غير بريئة، ورغم أن الدوحة تقول إنها لا تتدخل في عمل الفضائية، إلا أنه لوحظ أن الإمارة الخليجية تدخلت عند المنعطفات الخطرة لتوجه أو تقيل أو تعيد تشكيل مجالس إدارة الفضائية، لكن يبقى التساؤل الأهم هل فعلا تورطت الجزيرة في مسائل مريبة جدا كما تشير قائمة طويلة من البراهين.



و لم تعد أوساط عربية واسعة النطاق مهتمة بالشؤون السياسية والإعلامية، مضطرة إلى تصديق تبرير فضائية الجزيرة القطرية بتزامن وقائع إغتيالات وإعتقالات لنشطاء سياسيين وأمنيين وعسكريين حول العالم بشكل عام، وفي المنطقة العربية على وجه التحديد، بالمصادفة البحتة، لأن المنطق العلمي يقول إن الصدفة المتقنة لا تتاح بهذا الشكل المريب الذي يترافق بشكل يصعب تجاهله بين مقابلة تجريها الفضائية القطرية، واعتقال أو اغتيال من ظهروا في تلك المقابلات، لأن العقل البشري يمكن أن يقتنع بتفسير الصدفة مرة أو إثنتين لكن أن تصبح ظاهرة فهذا الأمر لابد أن يتم التوقف عنه، لوضع النقاط على الحروف في ما يخص أداء الفضائية القطرية ودورها الغامض، لأن أوساطا عربية عدة تنظر بارتياب بالغ يصل أحيانا الى مستوى الإتهام للفضائية القطرية التي ترفض لحد الآن تقديم تبريرات مقنعة لما يحدث من حوادث غامضة لمن تستضيفهم على شاشتها.



ووفقا للمحلل السياسي سالم جمعة الذي سألته "إيلاف" حول انطباعه عما يتردد والإتهامات للفضائية القطرية فقد قال: إن الفصل لم يعد ممكنا البتة بين اعتقال أو اغتيال نشطاء وبين استضافة الجزيرة القطرية لهم على الشاشة، لأن المعلومات التي بحوزة أجهزة استخبارية عربية تشير الى أن الفضائية القطرية تستخدم وسائل الإلحاح الشديد تجاه من ترغب في استضافتهم، وعلى منعطفات الطرق المسدودة تلجأ الى المغريات المادية لاستمالة الضيوف الذين يتجنبون غالبا وسائل الإعلام لأسباب أمنية، وكي لا تشكل إطلالتهم الإعلامية وسيلة لتعقبهم، وبالتالي تسهيل مهمة الإيقاع بهم إما اغتيالا أو اعتقالا، إذ إن قائمة البراهين طويلة جدا، لكن الغريب جدا أن يختفي هؤلاء النشطاء سنوات طويلة بلا أي ظهور إعلامي، يكونون خلالها في مأمن تام حتى أن أجهزة استخبارات محترفة تلاحقهم في الليل والنهار، دون أن تتمكن من النيل منهم، لكن مقابلة بسيطة للفضائية القطرية كفيلة بالإيقاع بهم بسهولة تامة، إذ إن آخر ضحايا الفضائية القطرية – كما اتضح حتى الآن- هو رئيس جماعة جند الله السنية عبدالملك ريغي الذي توصلت إليه أجهزة الإستخبارات الباكستانية رغم تخفيه في إسلام أباد، وإطلالة قصيرة له على فضائية الجزيرة في برنامج (لقاء اليوم)، حيث سلمته باكستان الى إيران التي تطالب برأسه حيا أو ميتا لمسؤوليته عن هجمات دموية ضد منشآت إيرانية، رفضا لحكم الملالي في طهران، إذ إن آخر هجمات جماعته كانت كفيلة بتصفية قيادات عسكرية رفيعة جدا في الحرس الثوري الإيراني، إلا أن اعتقاله شكل انتصارا مذهلا لطهران التي كانت تبحث عن ريغي دون هوادة، وحاولت اصطياده أكثر من مرة، إلا أنه كان يفلت باستمرار من قبضة المخابرات الإيرانية التي لم تيأس من اعتقاله، إذ إنه من المؤكد أن ريغي سيعرض أمام محكمة صورية لا تلبث إلا أن تأمر بإعدامه.



تابع لدور الجزيرة في عمليات اغتيال وإعتقال كوادر المقاومة





وفقا لسالم جمعة فإن مقابلة مع الجزيرة القطرية عبر برنامج (سري للغاية) الذي كان يقدمه الإعلامي المصري يسري فودة، الذي استقال لاحقا من فضائية الجزيرة لأسباب لم يكشف عنها بعد، كانت كفيلة بإيقاع العقل المدبر لهجمات الحادي عشر من أيلول (سبتمبر) عام 2001 خالد شيخ محمد الذي ظهر الى جانب مساعد مهم جدا له هو رمزي بن الشيبة وهما مغطيا الوجه ليرويا ما أسماه الطريق الى غزوتي واشنطن ومانهاتن في إشارة الى استهداف برجي مركز التجارة العالمي، ومقر وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون)، إذ بعد أيام قليلة جدا من بث الجزيرة للبرنامج كانت قوات من المخابرات الباكستانية تحاصر مقر إختباء شيخ وبن الشيبة في إحدى قرى إسلام أباد.



حيث قامت المخابرات الباكستانية لاحقاً بتسليم شيخ وبن الشيبة للولايات المتحدة الأميركية التي اعتبرتهما صيدا ثمينا جدا، إذ كافأت إسلام أباد لاحقا في مجالات عدة إبان حكم الرئيس الباكستاني السابق برويز مشرف، لكن "الجزيرة" وفي أعقاب شيوع معلومات عن غضب شديد تملّك القادة الكبار في تنظيم القاعدة، وتحميلهم الفضائية القطرية حادثة الإيقاع بالشيخ وبن الشيبة، فقد قامت الفضائية القطرية عبر وسطاء بتبرير الأمر للقادة الكبار في التنظيم الأصولي المتشدد، والمطارد أتباعه حول العالم بأنه قد يكون عائدا الى اقتفاء المخابرات الباكستانية لأثر مراسلها يسري فودة خلال تنقلاته لإتمام فقرات البرنامج، وأنه قد يكون الاعتقال قد جاء بعد التأكد من وجود الشيخ وبن الشيبة في المقر الذي توجه إليه فودة، وأن بث البرنامج كان كفيلا بأن فودة التقى فعلا الشيخ وبن الشيبة في هذا الموقع، لذلك جرت مداهمته، إذ ركزت الجزيرة وقتذاك بقوة على تبريراتها التي كانت كما لو أنها أقرب الى الإعتذار العلني.



والى جانب حادثتي ريغي وإبن الشيخ وإبن الشيبة يقول المحلل السياسي سالم جمعة: لقد جاءت حادثة اغتيال محمود المبحوح القيادي العسكري البارز في حركة حماس الفلسطينية داخل أحد الفنادق في إمارة دبي في دولة الإمارات العربية المتحدة، فقد ساد الإنطباع لدى أطراف عربية بأن في الأمر ريبة لا يمكن تجاهلها بعد اليوم، خصوصا وأن المبحوح الذي لم يكن يعرف ملامحه أكثر من الأفراد المقربين منه جدا، وعددهم لايتعدى أصابع اليدين قد ظهر فجأة بلا غطاء وجه على فضائية الجزيرة متحدثا بالتفصيل الممل عن وقائع تنفيذه عملية هزت إسرائيل خلال عقد الثمانينات من القرن الفائت حين تمكن من أسر جنديين تبعاه وقام بتصفيتهما.

ووفقا لمصادر مقربة من حركة حماس فإن المبحوح سئل من قيادات عليا عن دواعي ظهوره بلا قناع، وحديثه التفصيلي عن العملية العسكرية التي نفذها فأجاب أن الأمر كان بسبب الإلحاح الشديد لطاقم فضائية الجزيرة القطرية على الظهور بلا قناع، لأن الفضائية القطرية قالت للمبحوح قبل المقابلة إن مشاهديها قد يتهمونها بفبركة مقابلات لا أساس لها من الصحة، ولذلك يتعين عليه أن يظهر بلا قناع أولا، ثم يتحدث بالتفصيل الممل، كي لا يأتي الإتهام أيضا بفبركة المضمون، إذ تقول مصادر "حماس" إن الجزيرة يبدو أنها كانت تعد لشيء آخر غير الصحافة وأخلاقيات المهنة، وهي إيصال ملامحه الى المهتمين بملاحقته والتثبت من هويته، وكذلك تثبيت إعترافه بأنه قتل إسرائيليين، وبالتالي ينبغي لأجهزة إستخبارات إسرائيل تصفيته جسديا.









تابع لدور الجزيرة في عمليات اغتيال وإعتقال كوادر المقاومة





وفي السلسلة الطويلة من البراهين لايغيب عن الذاكرة – كما يقول المحلل السياسي سالم جمعة، قصة إستهداف القائد العام السابق لحماس عبد العزيز الرنتيسي، الذي يتردد أنه كان قد وثق بطاقم الجزيرة في قطاع غزة، وحدد لهم موعدا لإعطائهم مقابلة بعد أيام طويلة من تواريه عن الأنظار، إثر انتخاب حماس له قائدا عاما خلفا للأب الروحي للحركة أحمد ياسين الذي قتل بصاروخ إسرائيلي في آذار (مارس) 2003، وبعد 25 يوما ظلت الجزيرة تلح خلالها على المقربين من الرنتيسي لإجراء حوار مطول له يتحدث فيه عن المسؤوليات الجديدة له في قمة هرم الحركة الفلسطينية.



فما كان منه إلا أن وافق تحت الإلحاح ليحدد لهم موعدا مبدئيا في منزله الذي لم يكن قد وفد إليه منذ إغتيال ياسين، إذ إنه بمجرد أن غلبته العاطفة واشتاق لرؤية عائلته، وإنهاء مهمة المقابلة مع الجزيرة، وهم بالمغادرة بادرته الصواريخ الإسرائيلية التي قتلته بشكل فوري، وسط تساؤلات كبيرة من جانب قيادات الحركة في الخارج، عما إذا كان ثمة رابط للفضائية القطرية بإغتيال الرنتيسي، لكن حماس آثرت عدم تكبير القصة مع الجزيرة لأنها تريده أن يكون منبرها الإعلامي في محطات لاحقة .

ويؤكد المحلل السياسي سالم جمعة أن الأمر تكرر مع وزير الداخلية في حكومة حماس المقالة سعيد صيام خلال الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة العام الماضي، حيث أتقن التخفي وأشرف على تثبيت الخطط العسكرية، وضمن الأمن الداخلي في قطاع غزة رغم القصف الإسرائيلي الشديد في ذلك الوقت، إلا أنه بمجرد أن سجل صيام مقابلة مع فضائية الجزيرة وغادر طاقمها حتى قتلت إسرائيل صيام من خلال قصف لم يبد عشوائيا في ذلك الوقت، إلا أن الجزيرة بسبب سرعة إسرائيل في قتل صيام آثرت عدم بث المقابلة حتى اللحظة، في مسعى كي لا تكثر الشواهد والبراهين.

ويشير عاملون في الجزيرة إلى أن المقابلة مع صيام كانت معدة للبث لكن إيعازات عليا دفعت نحو تجميد المقابلة، وعدم بثها، علما أن معلومات العاملين تقول إن ما حدث مع صيام كان مقررا أن يحصل مع رئيس الحكومة المقالة إسماعيل هنية، والقيادي البارز محمود الزهار اللذين رفضا بقوة أي مقابلات مع الفضائية القطرية تحت القصف الإسرائيلي، مع وعود متكررة بإرجاء المقابلة الى ما بعد نهاية الحرب، والتعلل دائما بالإنشغال بمجريات المعارك البرية مع إسرائيل، والتقييمات المستمرة، والتقديرات للمواقف، دون أن يتم التثبت فعليا من تلك المعلومات من جهة مستقلة، وعما إذا كان هنية أو الزهار يعلمان خبيئة الأنفس لدى محطة الجزيرة القطرية.

وبحسب المحلل السياسي سالم جمعة فإن إعتقال ريغي هو مثابة جرس إنذار لكل النشطاء حول العالم، بأن يعيدوا النظر بأي قرارات سوف يقدمون عليها بإجراء مقابلات صحافية لصالح الفضائية القطرية التي لم تقدم حتى اليوم أي تبريرات مقنعة لما يحدث حال انتهاء مقابلات تجريها الفضائية القطرية، بل إنها صارت في الأوان الأخير تتجاهل أي تساؤلات تثور لدى الأوساط العربية المتابعة بشأن الحوداث الأخيرة، علما أن العديد من النشطاء غير المعروفين أو المشهورين قد تم إعتقالهم في دول عربية أو أجنبية، إذ إن الرابط المشترك في تلك الحوادث جميعا هو الإتصال بقناة الجزيرة لإطلاعها على بعض المسائل، لكن هؤلاء كانوا يفاجأون بإتصالات فورية من طواقم القناة تستعلم أماكن إقامتهم للوصول إليهم، إلا أن من كان يصل إليهم في نهاية الأمر عناصر أجهزة الإستخبارات التي تكون لاحقتهم دون جدوى، لكنها فشلت في العثور عليهم، أما التوصل إليهم فقد أصبح سهلا بعد أن تواصلوا مع فضائية الجزيرة القطرية.



للحقيقة وجه واحد ... للباحث عن الحقيقة يرجى زيارة موقع google.com وكتابة أسماء الشهداء والمقابلات التي اجتها الجزيرة معهم قبل ايام من قصف الطائرات الاسرائيلية لأماكن تواجدهم.



رابعاً: خفايا وأسرار طاقم العمل في قناة الجزيرة الصهيوأمريكية:

تختار قناة الجزيرة مراسليها وموظفيها من الشخصيات المعروفة بانمائها الفكري لحركة الاخوان المسلمين، وعلى سبيل المثال مراسليها في تركيا وباكستان وأفغانستان والأردن وبريطانيا وغيرها معروفين بعلاقتهم بحركة الاخوان المسلمين وبالتالي هم ينقلوا الرأي وليس الرأي الآخر كما تدعي الجزيرة، حيث أن الرأي الذي تبرزه الجزيرة دائماً هو رأي الاخوان المسلمين، مع حقيقة أخرى هي أن المتحكم الفعلي في قناة الجزيرة وصاحب الكلمة الفصل هو يوسف القرضاوي والمعروف بالشيخ القرضاوي، علما أن الجزيرة أيضاً فرض عليها توظيف شخصيات اعلامية بارزة نقيضة لمنهج الاخوان المسلمين من أمثال سامي حداد وفيصل القاسم، وتتعمد بين الفينة والأخرى لتمرير بعض البرامج التي تهاجم الاسلام مثل برنامج الاتجاه المعاكس الذي استضاف الملحدة وفاء سلطان والتي شتمت الذات الالهية والرسول الكريم في محاولة للتغطية على نهجها الاخونجي، ولكن من يخرج من هؤلاء أو يحتج على الخط المرسوم اصلا للجزيرة تتم اقالته او معاقبته وعلى سبيل المثال لا الحصر:



1- سامي حداد: شوهد وهو يلبس ‏القلنسوة اليهودية في احتفال في لندن، كان يدير برنامج الرأي والرأي الآخر ويقدمه من لندن، وعندما طلب منه أن يعمل وفق أجندة الاخوان المسلمين في برامج عبر انتقاء الشخصيات المشاركة في البرنامج رفض ذلك، لا بل أنهم ذهبوا الى ابعد من ذلك حيث تدخلوا في مقدمته التي كان يبدأ بها برنامجه، واعتبرت الجزيرة حياديته هي تدخل ضد سياستها فتم الغاء برنامجه، وهناك اكثر من مصدر يفيد بأن سامي حداد قد رفع قضية حقوقية ضد الجزيرة.



2- جيفارا البديري: حينما قدمت تقريراً حول المعتقلين السياسين بسجون حماس في غزة، والذي يتعارض مع سياسة الجزيرة الاخونجية، قامت حركة حماس بشن هجوم غير مسبوق على المراسلة جيفارا البديري وطالبوا الجزيرة بالتحقيق معها، ومنذ ذلك الوقت لم يعلن مصير جيفارا البديري التي اختفت عن الظهور على شاشة الجزيرة.



أما من يتماشى مع سياسة الجزيرة الاخونجية فله نصيب الاستمرار بالعمل والرضى:

1- وضاح خنفر: كيف أصبح وضاح خنفر مديراً للجزيرة .... ؟؟

وضاح خنفر هو فلسطيني الأصل من قرية الرامة قرب جنين، انتمى مبكراً للاخوان المسلمين، وعلم رئيساً لاتحاد الشباب الاسلامي خلال دراسته الجامعية، عرف بتطرفه ضد القوى الوطنية على الساحة الاردنية وتحديداً حركة فتح والجبهة الشعبية وفصائل العمل الوطني والحركات القومية واليسارية الاردنية، وعرف ببلطجته ضد القوى الوطنية، عمل مراسلاً للجزيرة في أكثر من موقع، وكانت نقطة التحول الجوهرية في حياته عندما دخل مع القوات الامريكية الغازية للعراق من محور أم قصر هو وعمرو الكحكي، علماً أن القوات الأمريكية لم تسمح بمرافقتها الى داخل العراق الا للمراسلين الحربيين الامريكان ووضاح خنفر وعمرو الكحكي كممثلين لقناة الجزيرة، والأغرب في الأمر أنه وبعد ذلك بفترة قصيرة أصبح وضاح خنفر مديراً لمكتب قناة الجزيرة في العراق قبل أن يتم إغلاق المكتب في مسرحية كانت تهدف الى تلميع الجزيرة ووضاح خنفر تحديداً.

بعد ذلك انتقل وضاح خنفر الى قطر، حيث اجتمع مع ثلاثة ضباط من السفارة الامريكية، اثنين منهم من وكالة الاستخبارات الامريكية المركزية CIA وقد استمر الاجتماع لمدة ستة ساعات داخل مقر قناة الجزيرة، تلاه اجتماع آخر في اليوم التالي في مقر السفارة الامريكية بوجود شخصية اسرائيلية كانت تعمل في ما يسمى حينها الملحقية التجارية الاسرائيلية في قطر، وبعد هذا الاجتماع بيومين تم تعيين وضاح خنفر مديراً عاماً لقناة الجزيرة بدلاً من الشيخ محمد بن راشد المقرب من وزير خارجية قطر... والسؤال الذي يطرح نفسه بعد كل ذلك ما هو الدافع وراء تعيين صحفي كان يعتبر بالامس مراسلاً مصنفاً من الدرجة الرابعة ليصبح مديراً عاماً لقناة الجزيرة بعد اجتماعه مرتين مع الامريكان والاسرائيليين ؟؟ !!! ؟؟.



2- جميل عازر: نصراني أمه ‏يهودية أردني الجنسية وهو أحد مشرفي القناة بل هو (أخطرهم) حيث يقوم بتوجيه أهم ‏البرامج التي تسئ الى الاسلام والمسلمين من خلال برامج محدد .



3- فيصل ‏القاسم: درزي ويعتبر من أكثر مذيعي القناة تلوناً وله علاقة متينة جداً في اسرائيل حيث أن أبناء عمومته وعددهم كبير يخدمون منذ ‏سنين في الجيش الاسرائيلي المحتل لأرض الجولان وله مواقف معروفة ضد الاسلام ‏والمسلمين في برنامجه الأسبوعي الشهير (الاتجاه المعاكس) ويقق له رغبته في اختيار ضيوف ‏الحلقة .



4- أحمد منصور: مصري كان يعمل صحفي في الكويت ومذهبه ‏واضح لدى الجميع من خلال اسلوبه وتعامله في القضايا الاسلامية، ثم لم ينجح ‏هناك فذهب إلى دبي كمؤذن في أحد المساجد هناك ثم وجد فرصته في قناة الجزيرة ليبث ‏سمومه وحقده هناك .

5- سمير خضر: مدير التحرير في قناة الجزيرة تمت اقالته من منصبه لأسباب غير معلنة فسرها بعض من في قناة الجزيرة بأنه إبعاد أمني ولا دخل للقناة به.



6- أحمد الشيخ: مدير التحرير في فضائية الجزيرة سابقاً تم نقله من منصبه، وتحويله إلى منصب هامشي هو مستشار رئيس مجلس الإدارة للقناة، وذلك لقيامه بالتحرش الكلامي بمذيعات القناة.



خامساً: إستقالات وإقالات عديدة في الجزيرة لأسباب إدارية وتغير في الايديولوجية ومنها ما هو أخلاقي:

تعوَّد الوسط الاعلامي بشكل عام ان الاستقالات غالبا ما تتم بدون ضجة وبدو تسليط الضوء لأسباب عدة يريدها من يقدم الاستقالة ولا يريدها من تُقدم اليه الاستقالة.. وهذا ما حرصت عليه قناة الجزيرة القطرية في الأزمة الأخيرة التي تفجرت أخيرا باستقالة خمسة من مذيعاتها أغلبهم من الصف الثاني من حيث الحضور والثقافة والقوة في الأداء بحسب مسؤولي القناة أنفسهم.



اكرم خزام: أُقيل من منصه كمدير لمكتب موسكو بعد خلافات مع الادارة التي أجبرته بدورها على الاستقالة بسبب محاضرة أساء فيها الى الاسلام بشكل صريح في موسكو ..بعدها لم يتوانى خزام عن التهجم على القناة وادارتها وأيضا آل ثاني وختمها باستضافته على قناة حنابعل التونسية التي خصصت برنامجين كاملين للإساءة لها..



حافظ الميرازي: استقال من منصبه في واشنطن لكنه لم ينتقد القناة أو يوجه لها إساءات ربما لتاريخه الاعلامي الطويل ولمكانته الصحفية العالية..



يسري فوده: غادر القناة بعد ان قبلت ادارة القناة استقالته لكنه بدأ بعدها بسلسة مقالات صحفية في اليوم السابع كشف فيها المستور الذي تمر به أي قناة أو مؤسسة اعلامية كبرى ورأى فيها الكثيرون أن هناك مبالغة الى حدٍ ما فيما كُتب..



يوسف الشريف: مدير مكتب أنقرة تمت اقالته بكل هدوء لأسباب قال عنها مراقبون بأنها تجاوزات ادارية وقع فيها الشريف لكنه لم يأت بأي تصريح حول تركه للقناة..



لينا الغضبان: مراسلة الجزيرة في القاهرة قدمت استقالتها وغادرت القناة بكل هدوء ومقربون منها ذكرت أنها كانت تعترض على كيفية التعامل مع العاملين في مكتب القاهرة وانها تفتقر الى العدل..



إلسي ابي عاصي: مذيعة أخبار استقالت من القناة لتلتحق بقناة أم تي في ولم تثر خبر استقالتها اعلاميا وغادرت بدون ضجة..



حسين عبد الغني: تضاربت الأنباء حول اقالته او استقالته لكن المؤكد أنه غادر القناة بسبب خلافات حول تعاطي القناة مع الشأن المصري وحول ملاحظات من الادارة للمكتب بضرورة رفع مستوى التقارير المصرية..



عرار الشرع: أحد ابرز العاملين في غرفة الأخبار قدم استقالته أخيرا ليلتحق بقناة الحرة الامريكية بسبب أنه يريد التجديد في مسيرته المهنية بعد 10 سنوات في الجزيرة..



اسلام صالح: رئيس قسم المقابلات وتنسيق الضيوف قدم استقالته أيضا دون التصريح لوجهته المقبلة ومشهود له بالقوة المهنية..



سمير خضر: مدير التحرير في قناة الجزيرة تمت اقالته من منصبه لأسباب غير معلنة فسرها بعض من في قناة الجزيرة بأنه إبعاد أمني ولا دخل للقناة به..



فؤاد شربجي: مدير مكتبها في دمشق تمت إقالته من منصبه وأدى ذلك الى اغلاق المكتب و كما قالت بعض وكالات الأنباء تدخل أمير قطر شخصيا لإعاد افتتاح المكتب وتم ذلك في 2006..



ميشيل الكيك: مراسل القناة في باريس تمت إقالته لأسباب غير معلنة..



محمد العبدالله: مراسل القناة في دبي تمت اقالته لأسباب مجهولة..



وأخيراً قدمت خمس مذيعات استقالتهن دفعة واحدة هم لونة الشبل زوجة سامي كليب مقدم برنامج الملف ولينا زهر الدين وجمانة نمور ونوفر عفلي وجلنار موسى ولا زال البت في مغادرتهم بعد مدة أم لا محل بحث..



والسؤال الذي يطرح نفسه: هل حملة الاستقالات في قناة الجزيرة ستؤدي الى تعرض ادارة وضاح خنفر لهزة قوية أم انها ستظل عصية على الاهتزاز كعادتها؟؟ خاصة بعد الهزة التي تعرض لها في 2007 ومعلوم أنه لا يوجد مؤسسة كبرى تتوقف على مجيء شخص أو ذهابه فكيف اذا كان بقامة الجزيرة؟؟ تذكروا أن من قام بدعم خنفر هو أمريكا والصهاينة ... الجواب لديكم ....









الباب الثالث





دولة قطر

في خدمة الموساد والسي آي ايه والعابثين







 قصة حاكم قطر ومصر ووالده المخلوع ... وعلاقة فيصل القاسم وزوجته بشيوخ قطر.

 ويكيليكس: قطر تستخدم قناة الجزيرة كأداة مساومة للمساومة.

 إفتتاح اول كنيسة في دولة قطر لتصل اليوم إلى أربعة بعد ان كانت تخلو من الكنائس.

 تبادل الأدوار بين إمارة قطر وإعلامها لتأسيس آليات التفكيك في جسد الأمة.

 قطر تستعين بطفل اسرائيلي لعرض ملف دعاية استضافه كاس العالم 2022.

 أميركا ستحول قاعدة «العيديد» القطرية إلى قيادة مركزية دائمة.

 اكبر القواعد العسكرية الامريكية في قطر.



























قطرفي خدمة الموساد والسي آي ايه والعابثين



أولاً: قصة حاكم قطر ومصر ووالده المخلوع ... وعلاقة فيصل القاسم وزوجته بشيوخ قطر:

حاول الشيخ حمد بن خليفة حاكم قطر أن يشهر بمصر ويهاجمها بوقاحة من خلال قناة الجزيرة متصورا أن العملية سهلة!! فقامت الحكومة المصرية بكل هدوء بايفاد بعثة تلفزيونيه مصرية مدربة الى جنيف حيث كان يقيم فيها والده المأسوف على حكمه الشيخ خليفه وأجرت معه لقاء تلفزيونى من القلب لمدة ثلاث ساعات أقل ما يوصف به هذا اللقاء أنه كان اعتراف مفصل من الأب بعقوق الابن!! وعلى الفور طار مسئول مصري كبير الى الدوحة بنسخة من الشريط وبرسالة مقتضبه الى هذا الابن العاق ) الشيخ حمد ( تحمل في معناها: حتخرس والا نذيع الحلقة مع بابا؟ وكان رد الشيخ حمد: نعم سوف أخرس!! وخرست الجزيرة تماما عن التجريح فى مصر خوفا من النتائج المترتبه على ذلك.



والجزيرة لمن لايعرف هى فرع من أفرع القوات المسلحة القطرية.. فالقوات المسلحة القطرية لاتذكرعسكريا فكان قرار الشيخ حمد أن يضيف اليها سلاح اللسان حتى يستطيع أن ينتصر على عدوته اللدود السعودية .. وهذه هى فلسفة قناة الجزيرة منذ نشأتها وليست كما يتصور البعض أنها كانت لتطوير الاعلام العربى الى مستوى الـ CNN. فا لجزيرة نشأت للرد على بلطجة السعودية.. والعربية أسست للرد على وساخة الجزيرة.. وبين هاتين القناتين تصورنا أننا فى عصر الحرية الاعلامية العربية .



وتتبع الجزيرة أسلوب النعامة.. فكل الأنظمة العربية تخضع للنقد وسلاطة لسان الجزيرة وتصمت الجزيرة أمام وساخة وعقوق وسرقات مؤسسها الشيخ حمد الأمير الحائز على لقب العاق بلا منازع!! واستغلت الجزيرة أحداث سبتمبر وشرائط بن لادن لكى تبنى سمعة عالمية فى الغرب على أنها الوكيل الوحيد والعام لشرائط بن لادن.. وهذا الأمر كان ومازال مصدر شكوك المشاهدين.. ولأن مؤسسها رجل له تحالفات مشبوهة مع الغرب واسرائيل فهذا يجعلنا نفكر جديا فى هوية هذه القناة وهدفها.. فهى ليست قناة مثالية بريئه وان كانت تظهر كذلك.



وتعتمد الجزيرة على خبرات مصرية وفلسطينية من الطراز الأول ولولاهم لما قامت.. وتستغل القضية الفلسطينية للظهور بمظهر وطنى وقومى لأنها القناة العربية الفضائيه التى تبث من مواقع الأحداث وتستخدم الجزيرة أيضا أسلوب البلاك لست فى اختيار الضيوف.. والضيوف لهم حرية محدودة كما يرى معد البرنامج أو مقدمه وطبعا لأنها قناة لها شعبية كبيرة فى العالم العربى فظهور شخصية معينة على الجزيرة هو بمثابة ضربة حظ له لانه سيكون مشهورا جدا !! وبالتالى أصبحت هذه القناة هى التى تبنى أو تهد الأسماء وبالذات الأسماء النرجسية التى تحلم بالشهرة .



من ضمن هذه الأسماء السيدة وفاء سلطان التى تطلق على نفسها أنها المرأة التى تعرف عن الاسلام كل شىء وتنصلت منه لأنه دين مش ولابد !! وبالتالى تريد أن تفضحه وتنور الغرب لخطورة الاسلام على البشرية وفى الطريق الى ذلك تحقق نجومية وشهرة وثراء !! ووسيلتها الى ذلك هو السيد فيصل القاسم ابن بلدها .



وكما ضحك أحمد الجلبى على الولايات المتحدة من قبل .. فوفاء سلطان تكرر مافعله أحمد شلبى ولكن مع اختلاف السيناريو.. فشلبى أقنع الادارة الأمريكية أنه زعيم عراقى فى المنفى له شعبية كبيرة داخل العراق ويريد أموالا طائلة للتخلص من صدام وكان له ماأراد.. وبعد الغزو اكتشفت الولايات المتحدة أنه نصاب عالمى موهوب. ولكن وفاء أذكى قليلا من شلبى فهى تعلم جيدا أن صراع الأديان بيزنس ممتاز ومطلوب جدا فى الغرب بعد أحداث سبتمبر فبدأت تقدم نفسها على أنها المرأة المسئولة عن حال الانسانية وأنها لاتنام الليل من فرط خوفها على البشرية من الاسلام.. وأنها هى التى سوف تواجه المسلمين وتقنعهم بأن دينهم ليس دينا.. الخ.. الخ وهى تبنى افتراضها على أن كل المسلمين على شاكلة بن لادن وبالتالى فكل المسلمين ارهابيين . ومن هنا يأتى تناقض وفاء العجيب فكل أسرتها فى حماة سوريا مازلت مسلمة.. واذا كانت أسباب كرهها للاسلام وخروجها منه هى أسباب شخصية جدا الا أنها تريد أن تعممها علينا من خلال قناة الجزيرة وموقع الحوار المتمدن.



ولما كان تعريف الحرية مازال موضع اختلاف بين الفلاسفة حتى يومنا هذا.. الا انه من المتفق عليه مبدئيا أن حرية الفرد تقف عن حدود حرية الأخرين.. وبالتالى يكون ماقالته وفاء سلطان على الهواء فى برنامج الاتجاه المعاكس بخصوص الدين الاسلامى هو فى الواقع اعتداء على مقدسات الأخرين وبالتالى يوجب مقاضاتها ومقضاة برنامج الاتجاه المعاكس ومقضاة الجزيرة ومقضاة حاكم قطر لما سببوه من ضيق لمئات الملايين من المسلمين.. ولأنهم أيضا يضرون بمصالح الولايات المتحدة التى تحاول جاهدة أن تبنى



جسورا من الود مع المسلمين. فوفاء سلطان تستفز الارهابيين وتدعوهم بطريقة استفزازية للقيام بأعمال حمقاء وهذا مايجب على الحكومة الأمريكية أن تعيه وتقدمها للمحاكمة عليه بتهمة الارهاب!! فوفاء سلطان لاتخدم أحد على الاطلاق بكل ماتقوله بل هى تضر الولايات المتحدة الأمريكية برعونتها ونرجسيتها ومرضها النفسى المستعصى وحاجاتها الى الثراء.



وهذا قد يدفعنا الى التساؤل عن هذا السبب الشخصى الراسب فى أعماق نفسيتها ضد الاسلام؟ وماهو سر تركيزها على علاقة سيدنا محمد بعائشة؟ ولماذا هى دائما جاهزة باتهامات سابقة التجهيز ضد الاسلام ترددها عن ظهر قلب كالبغبغاء ؟ ولماذا تقول كل ذلك فى هذه الفترة بالذات؟ أغلب الظن أن السيدة وفاة لها ماض غير سعيد بالمرة فى سوريا.. أيا كانت الأسباب فبالتأكيد هناك سبب خفى فى نفسيتها.. وهو سبب شخصى جدا تريد هى بفهلوة أن تجعله سبب عالمى ونرى نحن أنه من العدل والحرية أن نعرفه.. وسنعرفه.



أما فيصل القاسم فهو يدعى أنه رجل متحرر وديموقراطى.. ومن خلال حياتى العملية والتى تزيد عن ثلاثين عاما فى الغرب لم أرى قطا رجل عربى قد أصبح حرا بالطريقة التى يداعبنا بها هذا القاسم.. فمازلنا نحن العرب لنا طقوس خاصة بنا مهما تعلمنا ودرسنا وشربنا من ثقافة الغرب .. فمازلنا نغار على زوجاتنا وبناتنا وديننا ونبينا ومازلنا نعيد مرضانا ونهتم بشئون كبار السن من والدينا .. فاذا كان فيصل القاسم يريد أن يقنعنا بأن مناقشة شئون نبى الاسلام الشخصية على الهواء هى حرية .. فبئس الحرية ياسيدى الفاضل . وبالتالى ستفتح لنا الباب لمناقشة شئونك وشئون زوجتك الشخصية مع حاكم قطر .. ولماذا انت بالذات الرجل المدلل فى الجزيرة ؟ وماهو الثمن الذى تدفعه ودفعته لتكون النجم الأوحد ؟ ربما لو ركزنا فى التفاصيل لأكتشفنا أمورا محرجة تجرى أحداثها من وراء الكواليس.. وأيضا سنعرفها .



ويكيليكس: قطر تستخدم قناة الجزيرة كأداة مساومة للمساومة:

كشفت مذكرات دبلوماسية امريكية سربها موقع ويكيليكس ونشرتها صحيفة ذي غارديان البريطانية الاثنين ان قطر تستخدم قناة الجزيرة الفضائية كاداة مساومة في مفاوضاتها مع بعض الدول.ورأى دبلوماسي امريكي في احدى المذكرات السرية المسربة انه بالرغم من تشديد القناة على استقلاليتها الا انها "من اهم الادوات السياسية والدبلوماسية التي تملكها قطر".وجاء في الوثائق ان قطر تتدخل لتعديل تغطية الجزيرة لارضاء بعض القادة الاجانب.كما اوحت المذكرة بان قطر عرضت الغاء بعض التقارير والبرامج التي تتضمن انتقادات لقاء تنازلات معينة.



واشارت برقية دبلوماسية بتاريخ تشرين الثاني/ نوفمبر 2009 الى امكانية استخدام القناة "كوسيلة مساومة لتحسين العلاقات مع بعض الدول وعلى الاخص الدول المستاءة من تقارير الجزيرة، بما فيها الولايات المتحدة".ويرى الدبلوماسيون الامريكيون ان سيطرة حكومة قطر على خط القناة التحريري مباشرة الى حد قالوا ان برامج الجزيرة اصبحت "جزءا من محادثاتنا الثنائية، مثلما كان لها تاثير ايجابي "على العلاقات" بين قطر وكل من السعودية والاردن وسوريا ودول اخرى". وفي شباط/ فبراير كتبت السفارة الامريكية في الدوحة لواشنطن ان "العلاقات "بين قطر والسعودية" تتحسن بصورة عامة بعدما لطفت قطر من الانتقادات للاسرة المالكة السعودية على الجزيرة".غير ان السفير الامريكي في قطر جوزيف لوبارون اشار في مذكرة الى ان تغطية الجزيرة لاحداث الشرق الاوسط "تتسم نسبيا بالحرية والانفتاح".لكنه اضاف "بالرغم من تاكيدات حكومة قطر على العكس، الا ان الجزيرة تبقى من اهم الادوات السياسية والدبلوماسية بيد قطر".وفي دليل على استخدام القناة لاهداف سياسية، لفتت السفارة في الدوحة الى ان رئيس وزراء قطر الشيخ حمد بن جاسم بن جبر ال ثاني عرض صفقة على الرئيس المصري حسني مبارك.



واوضحت الوثيقة ان الشيخ حمد قال للسناتور الامريكي جون كيري انه عرض على الرئيس المصري صفقة تتضمن وقف البرامج ضد مصر على الجزيرة بشرط ان تبدل القاهرة موقفها من المفاوضات الاسرائيلية الفلسطينية.وتابع السفير ان "مبارك لم يرد بحسب "رئيس الوزراء القطري"".ويبدو بحسب المذكرات ان تغطية القناة باتت اكثر مراعاة للولايات المتحدة بعد انتخاب باراك اوباما رئيسا.وجاء في برقية بتاريخ تشرين الثاني/ نوفمبر 2009 انه "بحسب الادلة ووفق ما اكده عاملون سابقون في الجزيرة، فان صورة الولايات المتحدة باتت اكثر ايجابية "على الجزيرة منذ تولي ادارة اوباما السلطة.







ثالثاً: إفتتاح اول كنيسة في دولة قطر لتصل اليوم إلى أربعة بعد ان كانت تخلو من الكنائس

14/3/2008- بتبرع سخي من أمير قطر الذي قام بتقديم قطعة أرض لانشاء أول كنيسة على أراضي بلاده، افتتحت قطر بهذا التاريخ وفي يوم جمعة أول كنيسة على أرضها بحضور مبعوث للفاتيكان وسط انقسام بين مسلمي البلاد، وقد أطلق على الكنيسة إسم "سيدة وردية". ويعتبر إنشاء كنيسة في دولة قطر العربية لأول مرة بعد 1400 سنة مثيراً للدهشة والاستغراب والاشمئزاز حيث كانت ردود الأفعال بين مؤيد ومعارض، وبين من يطالب باحترام مشاعر المسلمين، وبين من يطالب بالمثل فيما يخص المسلمين في هذا البلد، ويشار الى أن تكاليف بناء هذه الكنيسة بلغ حوالي 15 مليون دولار أميركي.











































































رابعاً: تبادل الأدوار بين إمارة قطر وإعلامها لتأسيس آليات التفكيك في جسد الأمة:

الجزيرة تستثمر في الاحتجاج الاجتماعي في تونس بسبب البطالة لأغراض سياسية. لماذا لا نسمع شيئا عن المجتمع القطري والحكم فيه وعن رق العمال الأجانب هناك؟



هناك تناقض صارخ في دور الامارة الصغيرة بالقياس لحجمها بكل المقاييس، إلا انها كبيرة في ممارسة دور تخربي يتوسع بشكل طردي، ويتناغم مع المشاريع الكبرى التي ترسمها الادارة الاميركية لتحديد معالم وشكل الخارطة الجغرافية في المنطقة.



هذا الدور بحاجة الى اذرع وادوات تمهيدية تؤسس عبر خلق وعي وفهم يستند على اجهزة إعلامية وفكرية ذات مهارات عالية في تسويق ثقافة التقسيم، والتشتيت تحت مسميات الديمقراطية، وحقوق الانسان، وحقوق الاقليات، وحقوق المرآة وكثير من الادوات المتعددة الاستخدام، التي يمكن تحقيق من خلالها الكثير من الاهداف التي تصب في صالح المشاريع الاميركية في المنطقة.



ولابد من الاشارة الى تناقض امارة قطر الكامل في الفعل والممارسة مع مقارنة اعلامها المتمثل بقناة الجزيرة، التي اصبحت تمثل دورا خطيرا على الامن العربي من خلال تغطية ممنهجة عبر تكثيف عناصر الضعف في الدول العربية، وخلق محاور صراع بين الشعوب وحكوماتها، واستنزاف طاقات الدول العربية التي تعاني من ازمات ساخنة ومستديمة.



كما انها تستثمر الحوادث الطارئة مع إضفاء المبالغة والتفخيم للحدث، كي يستحيل إلى فعل سياسي مناهض للسلطة، ولو حللنا المواد الخبرية، والسياسية، والثقافية، التي تطرحها القناة لمحاكاة الاحداث بكل انواعها في العالم العربي، والاسلامي، لوجدنا بوضوح، ان هناك وحدة في المنهج في تعاطي إعلام الجزيرة مع الاحداث، بوصفها فعل سلبي ناتج عن الارادة الجمعية للسلطة، وتحميلها تبعات ذلك، بأسلوب يُبرز النتائج دون الوغول في أسبابها، ويحمل تبعات ذلك على جهات ليس لها علاقة مباشرة بالحدث.



ولنا أمثلة كثيرة لا تعد ولا تحصى في مراجعة عدد المرات التي تعرضت فيها القناة للإغلاق في اكثر من بلد عربي، ودورها في العراق لا يحتاج إلى تعريف، اما دورها مع القاعدة وافغانستان، والمغرب العربي والقرن الافريقي، والسودان الذي أصبح مادة يومية تغطي الحدث فيه بصورة تكثيفية لإيصال رسائل متعدد للاطراف الاخرى لنمذجة الظاهرة في الجنوب السوداني، عبر الحوارات التي تديرها الجزيرة مع الفرقاء السياسيين السودانيين. كما انها لا تختلف في رسم صورة قاتمة عن مستقبل المغرب مع المشكلة الامازيغية، وخلق مناخات تهدم اللحمة الوطنية في المغرب الشقيق مع مواطنيه من البربر الامازيغ، وتجسد ذلك في البرامج الحوارية التي يديرها السيد فيصل القاسم بحيث يختار ضيوفا على مستويات عالية من التوتر، والاحتقان ما يؤدي إلى رسم صورة مغايرة عن السائد على ارض الواقع.



أما في ما يتعلق بالملف الفلسطيني واللبناني فحدث ولا حرج في وضوح التناقض بين الدور الدبلوماسي للامارة، والاعلامي للقناة، ما يجعل التناقض صارخا بحيث يتخيل المرء ان القناة في واد، والدبلوماسية القطرية في واد آخر، ذلك عبر نقل وتغطية كل الاحاديث السمعية، والبصرية لقيادات القاعدة حتى اصبحت حصرا على قناة الجزيرة ولم يكن ذلك مصادفة إنما لهُ أبعادا اعمق واخطر مما يتصور الباحث المختص. ولا يسعنا المجال الخوض في الجزئيات لتثبيت خلاصة واضحة للعيان، وتمثل حركة دينامية تناقض نفسها باستمرار.



اما في ما يتعلق بالاحداث الاخيرة في تونس، فلم تشذ قناة الجزيرة في تحويل حدث ذي ابعاد إقتصادية وإجتماعية في تونس الشقيقة، التي تعتبر من الدول الناجحة في مجالات كثيرة كالتعليم، والصحة، والسياسة، والاستقرار الامني والاقتصادي، بحيث تجاوزت مشاريعها العمرانية الكثير من مثيلاتها في دول الشمال الافريقي، ونجحت بسرعة فائقة في القضاء على الارهاب القاعدي من جهة وعلى تيار الاسلام السلفي بقيادة الشيخ راشد الغنوشي من جهة أخرى، حيث أظهرته قناة الجزيرة اليوم ليناشد خلاياه النائمة في تونس الشقيقة، لإستثمار ثورة الجياع في مدن تعاني من اوضاع اقتصادية بسبب إزدياد نسبة البطالة فيها. وهنا يتأكد لنا ان دور الجزيرة التخريبي بامتياز. ومن هذا المنطلق أناشد الحكومة التونسية بإغلاق مكاتب الجزيرة بتونس على الفور، للحيلولة دون تطوير الازمة إلى اكثر مما تحتمل.



هنا يتساءل المرء عن الاحجام المطلق للقناة عن تسليط الضوء على المجتمع القطري، الذي يدين بالديانة الوهابية السلفية الاصولية، وعلى نظام الحكم فيها القبلي الوراثي، وعلى طبيعة المجتمع المحافظة، وعلى نظم العمالة فيها للعمال الاجانب التي هي أشبه بنظام الرق.





كشفت مصادر دبلوماسية عربية في العاصمة البريطانية عن دور قطري في عملية رصد السفينة كارين التي كانت تحمل أسلحة إيرانية للفلسطينيين، وحجزها من قبل قوات السواحل الصهيونية قبل حوالي شهرين.



وذكرت صحيفة الزمان أن المخابرات القطرية رصدت السفينة عندما كانت بالقرب من جزيرة كيش وسارعت بإبلاغ الصهاينة عنها، وسهلت اعتراضها وحجزها، وذلك في نطاق التنسيق بين الحكومتين القطرية والصهيونية.



وأفادت المصادر الدبلوماسية العربية أنها ليست الحادثة الأولى في سجل التعاون بين مخابرات قطر والكيان الصهيوني، فقد شهدت الشهور الأخيرة من العام الماضي سلسلة من المحاولات القطرية لاختراق الساحة الفلسطينية وجمع معلومات للصهاينة.



وكانت قوات السواحل الصهيونية قد حجزت سفينة السلاح وقالت: إنها تحمل سلاحًا للسلطة الفلسطينية بموافقة الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات، حيث أوقفت حكومة آرييل شارون المفاوضات مع الفلسطينيين قبل أن يعترف عرفات بمسؤوليته عن عملية شحن وتهريب السلاح إلى الأراضي المحتلة.



وأشارت المصادر الدبلوماسية العربية إلى الدور القطري في تأجيج الصراع بين حركة حماس والأردن واحتضانها لقادة الحركة المقيمين في عمان قبل أن تضغط عليهم لمغادرة الدوحة فيما بعد، وقالت هذه المصادر: إن العلاقات المتنامية بين مخابرات قطر والكيان الصهيوني اضطرت قيادات فلسطينية إلى مغادرة قطر، كما اضطرت قيادات أخري إلى الامتناع عن تلبية دعوات لزيارة الدوحة تحاشيًا للوقوع تحت مراقبة المخابرات الصهيونية (الموساد) التي تعتبر الدوحة واحدة من محطاتها المهمة في منطقة الخليج والعالم العربي.



خامساً: قطر تستعين بطفل اسرائيلي لعرض ملف دعاية استضافه كاس العالم 2022:

استعانت قطر بـ"طفل إسرائيلى" أثناء عرض ملفها الخاص باستضافة مونديال 2022، على أعضاء اللجنة التنفيذية للاتحاد الدولى لكرة القدم، أمس الأربعاء.



وتتنافس قطر مع الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وكوريا وأستراليا على تنظيم مونديال 2022، ويعلن الفيفا، اليوم الخميس، عن الفائز من بينها.



وظهر "طفل إسرائيلى" فى لقطة من فيلم تسجيلى أثناء عرض الملف القطرى، يُعلن تأييده إقامة المونديال فى قطر، وأمنيته أن يتواجه منتخب بلاده مع المنتخبات العربية وأن يتصافح اللاعبون معًا ويتعرف كل منهما على الآخر.

وكانت قطر قد ركزت فى ملفها على أبعاد مختلفة أهمها "قدرة كأس العالم على توحيد شعوب منطقة الشرق الأوسط تحت راية كرة القدم".



سيقول البعض ان استعانه قطر بطفل اسرائيلي هو تدعيم مسموح لفرصه استضافه قطر لكاس العالم ولكن السوال الذي اود ان اساله هل كأس العالم اغلي من الاقصي والم تكن فلسطين وفقراء العرب اولي 100مليار دولار التي ستنفقها قطر علي استضافه كاس العالم، ولماذا لم تستعن قطر بطفل فلسطيني مثلا ليعبر عن امله ان يحل كاس العالم 2022والقضيه الفلسطينيه قد تم حلها وان يشارك منتخب فلسطين ومنتخب اسرائيل سويا كممثلين لبلدين وشعبين مستقلين علي اساس من السلام العادل.



سادساً: أميركا ستحول «العيديد» القطرية إلى قيادة مركزية دائمة:

كشف السفير الأميركي لدى قطر تشيس إنترماير عن نية الإدارة العسكرية الأميركية توسيع قاعدة العيديد الأميركية على الأراضي القطرية وتحويلها مقراً دائماً للقيادة المركزية.



وأكد السفير الأميركي في مؤتمر صحافي عقده في الدوحة، على أنه في الوقت الذي سيتم فيه انسحاب القوات الأميركية من العراق، ستكون قطر والكويت المحطتين اللتين سيتم خروج القوات عبرهما، نافيا نية الولايات المتحدة تخفيض عديد قواتها العسكرية في قطر، وأكد على نية بقاء القوات الأميركية في قطر بوجود خطة لتطوير البنية التحتية في قاعدة العيديد الجوية، وكشف عن أن كلا من قطر والولايات المتحدة تتعاونان على بناء قيادة مركزية أميركية دائمة في العيديد بدلا من موقعها المؤقت في قاعدة السيلية.

وقال إنترماير إن اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة وقطر لم تصل بعد إلى مرحلة المفاوضات الرسمية.









سابعاً: اكبر القواعد العسكرية الامريكية في قطر:

حسب الكاتب الأمريكي وليم أركِن، تستضيف قطر أهم بنية تحتية عسكرية أمريكية في عموم المنطقة، وفيها يوجد المقر الميداني للقيادة العسكرية المركزية للمنطقة الوسطى من العالم CENTCOM الممتدة من آسيا الوسطى للقرن الأفريقي، بينما المقر الرئيسي لتلك القيادة في قاعدة ماك دِل MacDill الجوية في ولاية فلوريدا الأمريكية.



وكانت قد انتقلت القيادة الجوية للقيادة العسكرية المركزية الأمريكية CENTCOM من السعودية إلى قطر ما بين عامي 2002 و2003، ومقرها قاعدة العديد الجوية التي تفتخر بأطول وأفضل المدرجات في عموم المنطقة. ويزعم أركِن أن قطر أنفقت ما يزيد عن أربعمائة مليون دولار لتحديث العديد وغيرها من القواعد مقابل "الحماية" العسكرية الأمريكية للدولة الخليجية الصغيرة.



وبدأت قطر منذ 1995 تستضيف بعضاً من القوات الجوية المكلفة بالإشراف على منطقة حظر الطيران في جنوب العراق. وتحولت الجزيرة خلال التسعينات إلى واحدة من أكبر مخازن الأسلحة والعتاد الأمريكي في المنطقة، وبنت على نفقتها مجمعاً يضم سبعاً وعشرين مبنىً لتخزين الآليات والقوات الأمريكية استعداداً للعدوان على العراق.



انتقل المقر الميداني للقوات الخاصة، التابعة للقيادة العسكرية المركزية الأمريكية للمنطقة الوسطى، إلى قاعدة السيلية القطرية عام 2001. وحضنت السيلية بعدها المقر الميداني للقيادة المركزية الأمريكية للمنطقة الوسطى المذكورة أعلاه، وقد تمت عملية نقل المقر الميداني حسب أركِن تحت ستار التمرين العسكري "نظرة داخلية" Internal Look، الذي كان في الواقع تمريناً على خطة قيادة العدوان على العراق Operation Iraqi Freedom، وليلاحظ القارئ الكريم أن هذا التمرين جرى عام 2002، أي بغض النظر عن أية خطوات سياسية قامت أو لم تقم بها القيادة العراقية آنذاك، فقد كانت خطة العدوان رهن التنفيذ.



وكان للقيادة المركزية الأمريكية في المنطقة الوسطى CENTCOM قبل أحداث 11 سبتمبر أربعة مرافق خاصة بها في قطر، بالإضافة إلى حقها باستخدام أربعاً وعشرين مرفقاً تابعة للقوات المسلحة القطرية، وكانت معدات فرقة مدرعة ثقيلة قد خزنت في موقعين منفصلين، الأول في السيلية، والثاني في مكانٍ ما على بعد 531 ميلاً جنوب غرب الدوحة.



هذا، وقد سبق واستضافت قاعدتا مطار الدوحة الدولي والعديد الجويتين، على ذمة أركِن، أسراباً كثيرة من الطائرات الأمريكية المقاتلة وطائرات الشحن والحاملة للدبابات وغيرها. فالدوحة تعتبر محور النقل الجوي العسكري الأمريكي إلى دجيبوتي، ودوشنبي في طاجيكستان، والمصيرة في عمان، وقندهار في أفغانستان، وشمسي في باكستان.



السلطات الأمريكية أنها قررت نقل قواتها الموجودة في دولة (قطر) من قاعدة السيلية إلى قاعدة دائمة في (العيديد) بالقرب من الدوحة العاصمة ،كما أشار مسئول أمريكي ان القوات الأمريكية الموجودة في قطر لن تقلص أعدادها وان قاعدة (العيديد) سوف تتواجد بها قوات قطرية والتعاون بهذا الشأن مع القطريين على أعلى المستويات .



يبدو أن هذه القاعدة ستصبح أكبر قاعدة أمريكية خارج الولايات المتحدة، ومن المعروف أن القوات الأمريكية في (قطر) تساهم بشكل فاعل في دعم وإسناد القوات الأمريكية المحتلة للعراق ومنها كانت تنطلق الصواريخ والطائرات والتي ساهمت في إسقاط النظام العراقي السابق.





للحقيقة وجه واحد ... انتظروا المزير من التفاصيل الأكثر سخونة

الحقيقة المتوفرة الآن واضحة للجميع بان الجزيرة هي صهيوأمريكية



لم ننتهي بعد يا جزيرة الموساد والأمريكان .. فالحقائق التي تفضح أمركم باتت بين أيدينا